Ухвала

від 01.10.2013 по справі 923/908/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"01" жовтня 2013 р. Справа № 923/908/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" про розстрочку виконання рішення по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон

до державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" м. Херсон

про стягнення 12484грн. 82коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Ювченко Т.І.

від відповідача - уповноважена особа Березняк І.І.

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 20.08.2013року позовні вимоги задоволено. З відповідача на користь позивача стягнено 8551грн. 51 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 3179грн. 76 коп. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію, 592грн. 50 коп. пені, 28грн. 35 коп. витрат з інфляції, 132грн. 70 коп. - 3% річних та 1720грн. 50 коп. судового збору.

05.09.2013року судом видано наказ.

19.09.2013року від відповідача надійшла заява, якою він просить розстрочити виконання рішення на 7 місяців з щомісячною виплатою у розмірі 1783грн.55коп.

Відповідач посилається на те, що діяльність підприємства на 90% фінансується з державного бюджету, яким не передбачені подібні витрати, а власних коштів недостатньо для одночасного виконання рішення в повному обсязі.

Крім того, відповідач зазначає, що з грудня 2012року підприємство змушене проводити постійну роботу по розробці ділянок, які утворились внаслідок згарищ на території інших державних підприємств: ДП "Каховське лісомисливське господарство" та ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство", що є збитковим для відповідача, але обов'язковим для відновлення флори та фауни на зазначених територіях.

Позивач згоден на надання відповідачу розстрочки на три місяці - до 31.12.2013року, посилаючись на те, що в нього є також грошові зобов'язання перед державним підприємством "Енергоринок" відповідно до договору від 17.04.2001р. №430/02 "Про реструктуризацію заборгованості, а також у зв'язку із наявністю передбачених ст. 9 Закону України "Про природні монополії" обмежень щодо джерел фінансування витрат та необхідністю дотримання позивачем вимог Указу Президента України від 17.11.2008р. № 1046/2008 "Про додаткові заходи щодо подолання фінансової кризи в Україні" та вимог постанови КМУ № 745 від 15.08.2005р. "Про перехід до єдиних тарифів на електричну енергію, що відпускається споживачам".

Розглянувши заяву відповідача, заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про те, що заява відповідача підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З наданих відповідачем копій балансу на І півріччя 2013року та звіту про фінансові результати за 1 півріччя 2013р. вбачається, що у відповідача склалося тяжке фінансове становище: кредиторська заборгованість значно перевищує дебіторську.

Відповідачем надано суду копію ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 25.06.2012року по справі № 2а-4115/11/2170, згідно якої відповідачу надано розстрочку виконання рішення від 07.11.2011року про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та страхових внесків в сумі 20598грн. 96коп. у зв'язку з чим підприємство щомісячно сплачує 775грн. і станом на 12.09.2013року сума залишку боргу становить 10523грн. 96коп.

Таким чином, виконання рішення суду від 20.08.2013 року та одночасне вилучення у відповідача коштів з обороту на даний момент може негативно вплинути на здійснення відповідачем його діяльності, зокрема, щодо відновлення флори та фауни.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, суд вважає, що заява відповідача про розстрочку виконання рішення підлягає частковому задоволенню, у зв'язку з чим відповідачу надається розстрочка виконання рішення суду на три місяці, що дасть змогу погасити борг частинами.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Надати державному підприємству "Херсонське лісомисливське господарство" м.Херсон с. Антонівка вул. Некрасова 1, ідентифікаційний код 33390814, розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 20.08.2013року в частині стягнення 8551грн. 51 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 3179грн. 76 коп. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію, 592грн. 50 коп. пені, 28грн. 35 коп. витрат з інфляції та 132грн. 70 коп. 3% річних на три місяці, стягуючи щомісячно по 4161грн. 61коп. з жовтня 2013року по грудень 2013року.

Суддя З.І. Ємленінова