Ухвала

від 02.10.2013 по справі 817/3427/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А Справа № 817/3427/13-а             02 жовтня 2013 року                                                                        м. Рівне                     Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою Приватного виробничого підприємства - ФІРМА "АВАНТІ"        до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів  у Рівненській області      про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення В С Т А Н О В И В: Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі з 1 січня становить 1147 грн.   З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить скасувати вподаткове повідомлення-рішення №0002472342 від 14.06.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за плетежем "податок на додану вартість"  в розмірі 704 375, 00 грн., в т.ч. за основним платежем - 563 500, 00 грн., за штрафними санкціями - 140 875, 00 грн. За практикою Європейського Суду з прав людини вимога про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою. Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати –   114,70 грн. та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат - 2294,00 грн. Вказаний судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами: р/р 31211206784002; одержувач: УДКС у м. Рівне 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714; МФО: 833017. Детальна інформація по сплаті судового збору розміщена на офіційному сайті www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87). З огляду на зазначене вище позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2259, 59 грн. ( з розрахунку часткової сплати по квитанції №к6/1/9 від 01.10.2013 р. в сумі 34, 41 грн.). За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 2259, 59 грн.        Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 14 жовтня 2013 року Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, - У Х В А Л И В: Позовну заяву  Приватного виробничого підприємства - ФІРМА "АВАНТІ"       до  Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів  у Рівненській області       про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху. Встановити  Приватному виробничому підприємству - ФІРМА "АВАНТІ"       строк для усунення недоліків позовної заяви - до 14 жовтня 2013 року Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Суддя                                                                 Жуковська Л.А.