Рішення
від 26.09.2013 по справі 904/6916/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.13р. Справа № 904/6916/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Груп.", сел. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за векселем у розмірі 1 000 000,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Домарацька М.С., довіреність від 09.09.2013 року, представник

від відповідача: Павлова О.В., довіреність № 88/28-06 від 18.04.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Груп." звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про стягнення з останнього на свою користь заборгованості у сумі 1 000 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неоплатою відповідачем простого векселя серії АА №0897298 від 23.12.2008р. у розмірі 1 000 000,00 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, яким підтверджує видачу векселя, проте зазначає, що знаходиться у скрутному фінансовому становищі, при якому погашення боргу в повному обсязі є неможливим. Також, відповідач стверджує, що у господарському суді Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство № 904/397/13-г КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, що підтверджує факт скрутного фінансового становища відповідача.

При розгляді справи оголошувалася перерва з 25.09.2013 року по 26.09.2013року.

У судовому засіданні 26.06.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра Консалтінг" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Груп." (покупець) був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів № 20130701/БВ-02 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого, продавець зобов'язується передати покупцю, а покупець зобов'язується прийняти й оплатити цінний папір, а саме вексель серії АА № 0897298 від

23.12.2008р. на загальну вексельну суму 1 000 000,00 грн., у якому векселедавцем є Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал", строк платежу: за пред'явленням, але не раніше 01.08.2012 року. Сума Договору складає 500 000,00 грн. (п. 1.2. Договору).

За умовами п. 2.3. Договору продавець зобов'язаний передати вексель до 06.09.2013 року. Передача оформлюється Актом прийому-передачі цінного паперу, який є невід'ємною частиною даного Договору.

Пунктами 2.5. та 2.6 Договору передбачено, що покупець має право вимагати від покупця передачі, а продавець проведення оплати цінного паперу в строки та у розмірі, передбачені даним Договором.

01.07.2013р. продавець та покупець уклали Акт прийому-передачі цінних паперів до Договору купівлі-продажу цінних паперів № 20130701/БВ-02 від 01.07.2013р., відповідно до п. 1 якого даний акт є свідченням того, що покупець прийняв, а продавець передав цінний папір, а саме: вексель серії АА № 0897298 від 23.12.2008 року. на загальну суму 1 000 000,00 грн., у якому векселедавцем є Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал", строк платежу: за пред'явленням, але не раніше 01.08.2012 року.

Відносини, пов'язані з обігом векселів в Україні, регулюються, зокрема, Конвенцією, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (з урахуванням застережень, передбачених у додатку II до неї), Конвенцією про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Законами України "Про обіг векселів в Україні" (ст. 2 якого містить застереження стосовно дії окремих положень Уніфікованого закону на території України), "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі".

Разом з тим, вексельні правочини (у тому числі щодо видачі, акцептування (в тому числі в порядку посередництва), індосування, авалювання та оплати векселя) регулюються не тільки нормами спеціального вексельного законодавства, а й загальними нормами цивільного законодавства про угоди та зобов'язання (статті 202-211, 215-236, 509-609 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" векселем є цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Аналогічне визначення векселя міститься у пункті 1.2 Положення про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 16.12.2002р. №508, згідно з яким вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити у визначений строк визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

Іншими словами вексель являє собою спосіб розрахунків, тобто є грошовим зобов'язанням, яке в силу ст. 526 ЦК України, ст.193 ГК України має виконуватися належним чином.

Вексель, за яким виникла заборгованість, відповідає всім вимогам вексельного законодавства, він є цінним папером і має вексельну силу.

Згідно з ст. 75 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі простий вексель містить: назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; зазначення строку платежу; зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; зазначення дати і місця видачі простого векселя; підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Документ, у якому відсутній будь-який з реквізитів, зазначених у попередній статті, не має сили простого векселя, за винятком випадків, зазначених нижче у цій статті. Простий вексель, строк платежу в якому не зазначено, вважається таким, що підлягає оплаті за пред'явленням. При відсутності особливого зазначення, місце, де видано документ, вважається місцем платежу і, разом з тим, місцем проживання векселедавця. Простий вексель, в якому не вказано місце його видачі, вважається виданим у місці, зазначеному поруч з найменуванням векселедавця (ст. 76 Уніфікованого закону).

У спірному векселі зазначене місце проживання трасата, яке співпадає з місцем складання векселя, а відповідно вважається місцем платежу.

Дані положення також підтверджуються п. 2 ч. 1 ст. 2 Уніфікованого закону, відповідно до якого документ, у якому відсутній будь-який з реквізитів, наведених у ст. 1 Уніфікованого закону, не має сили переказного векселя, за винятком випадку, коли при відсутності особливої вказівки, місце, позначене поруч з найменуванням трасата, вважається місцем платежу і, разом з тим, місцем проживання трасата.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Уніфікованого закону до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: індосаменту (статті 11 - 20); строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42); права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54); платежу у порядку посередництва (статті 55, 59 - 63); копій (статті 67 - 68); змін (стаття 69); позовної давності (статті 70 - 71); неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків (статті 72-74).

Вексель серії АА № 0897298 від 23.12.2008р. на загальну суму 1 000 000,00 грн. заповнено з дотриманням усіх вимог і містить всі необхідні реквізити.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 11 цього ж закону будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту. Якщо трасант помістив у переказному векселі слова "не за наказом" або будь-який інший рівнозначний вислів, то документ може бути переданий тільки з дотриманням форми і з наслідками звичайної цесії.

Індосамент повинен бути написаний на переказному векселі або на приєднаному до нього аркуші (алонжі). Він повинен бути підписаний індосантом. Індосамент може не містити найменування особи, на користь якої він вчинений, або може складатися лише з одного підпису індосанта (бланковий індосамент). В останньому випадку для того, щоб мати чинність, індосамент повинен бути написаний на звороті переказного векселя або на приєднаному до нього аркуші (алонжі). Індосамент переносить всі права, що випливають з переказного векселя. Якщо індосамент є бланковим, то держатель векселя може: Заповнити бланк або на своє ім'я, або на ім'я будь-якої іншої особи; реіндосувати вексель через бланковий індосамент або будь-якій іншій особі; передати вексель третій особі, не заповнюючи бланк і не вчиняючи індосаменту (ст.ст. 13, 14 Уніфікованого закону).

Вексель, на якому ґрунтуються вимоги позивача має бланковий індосамент, підпис індосанта (Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал") написаний на звороті векселя, тобто індосамент відповідає наведеним вище вимогам Уніфікованого закону.

Відповідно до ст. 20 Уніфікованого закону індосамент, вчинений після настання строку платежу, має ті самі наслідки, що й індосамент, вчинений до настання строку платежу. Однак індосамент, вчинений після протесту в неплатежі або після закінчення строку, встановленого для вчинення протесту, має лише наслідки звичайної цесії. Якщо протилежне не буде доведено, недатований індосамент вважається вчиненим на векселі до закінчення строку, встановленого для здійснення протесту.

Як вбачається з матеріалів справи, простий вексель серії АА № 0897298 від 23.12.2008р. містить індосамент „платити наказу". Даний індосамент недатований, а отже вважається вчиненим на векселі до закінчення строку, встановленого для здійснення протесту.

За умовами п.п. 1, 2 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим.

Закреслені індосаменти вважаються при цьому ненаписаними. Якщо за бланковим індосаментом іде інший індосамент, то особа, яка підписала останній, вважається такою, що придбала вексель за бланковим індосаментом.

За наведеного вбачається перехід права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Груп." за простим векселем серії АА № 0897298 від 23.12.2008року на загальну суму 1 000 000,00 грн., у якому векселедавцем є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (підприємство реорганізувалося з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, що підтверджується державною реєстрацією змін до установчих документів).

Строк платежу за векселем серії АА № 0897298 від 23.12.2008р. - за пред'явленням.

Відповідно до ст. 34 Уніфікованого закону переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк. Ці строки можуть бути скорочені індосантами. Трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред'явленням не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред'явлення починається від зазначеної дати.

Як зазначено вище, до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, зокрема, і щодо строку платежу.

03.07.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Груп." пред'явило Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до оплати простий вексель серії АА № 0897298 від 23.12.2008р. на загальну суму 1 000 000,00 грн. на строк до 15.07.2013р., про що складено Акт пред'явлення векселя до платежу від 03.07.2013р.

Відповідно до наведеного вище Акту відповідач у строк визначений для оплати векселя серії АА № 0897298 від 23.12.2008р. оплату не здійснив.

05.09.2013р. відповідач звернувся до позивача листом № 7993/28-06 про оплату векселя, яким зазначив, що Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" прийняло до оплати та зобов'язалось у строк до 15.07.2013р. здійснити погашення пред'явленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Груп." простого векселя серії АА № 0897298 від 23.12.2008р. на суму 1 000 000,00 грн. Також, даним листом відповідач повідомив, що не має можливості здійснити погашення пред'явленого векселя у зв'язку з його важким фінансовим станом.

У відзиві на позов відповідач посилався на ті обставини, що у господарському суді Дніпропетровської області порушено провадження про банкрутство № 904/397/13-г КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, що підтверджує факт скрутного фінансового становища відповідача.

Відповідно до п. 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство .

Публікація оголошення відсутня, тому справа розглядається у загальному порядку.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" передбачено, що видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги, за виключенням фінансових банківських векселів та фінансових казначейських векселів.

Судом перевірено, що вексель видано правомірно, а саме на погашення заборгованості Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради перед КП "Облводоканал". Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2008 року по справі № 28/622-07 з МКВП "Дніпроводоканал" на користь КП "Облводоканал" було стягнуто 88142362,48 грн. Сторони домовилися, що погашення частини заборгованості МКВП "Дніпроводоканал" перед КП "Облводоканал" за послуги водопостачання в період з 01.01.2001 року по 10.05.2007 року на суму 78419328,42 грн. МКВП "Дніпроводоканал" буде здійснюватися шляхом розрахунку векселями. Відповідно до реєстру переданих МКВП "Дніпроводоканал" простих векселів, простий вексель серії АА № 0897298 на суму 1000000,00 грн. значиться у п. 46 зазначеного переліку.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства й фактичні обставини справи, господарський суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 20 000,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 21-а, ідентифікаційний код 03341305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Груп." (52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сел. Дослідне, вул. Наукова, буд. 1, ідентифікаційний код 36532167) заборгованість за векселем серії АА 0897298 від 23 грудня 2008 року у розмірі 1 000 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 20 000,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено - 27.09.2013 року.

Суддя О.М. Крижний

Дата ухвалення рішення26.09.2013
Оприлюднено03.10.2013
Номер документу33857506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6916/13

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Рішення від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні