Ухвала

від 20.09.2013 по справі 802/2392/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Київ К/800/46619/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року

у справі № 820/2392/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київавтоматика»

до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби № 0000072206 від 21 лютого 2013 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Київавтоматика» судові витрати в розмірі 114,70 грн. шляхом їх безспірного списання органом Державної казначейської служби України із рахунку Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби.

Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Головного управління Міндоходів у Вінницькій області подала касаційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суддя дійшла висновку, що необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження в частині задоволених позовних вимог про скасування повідомлення-рішення Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби № 0000072206 від 21 лютого 2013 року на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права в цій частині, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи в цій частині задоволених позовних вимог.

Разом з цим, суддя дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року в частині розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Вінницької області Головного управління Міндоходів у Вінницькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року в частині задоволених позовних вимог про скасування повідомлення-рішення Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби № 0000072206 від 21 лютого 2013 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року в частині розподілу судових витрат та витребувати зазначену справу з Вінницького окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева