Ухвала
від 18.09.2013 по справі 908/2130/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/48/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2013 Справа № 908/2130/13

м.Запоріжжя

За заявою ФОП ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду по справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1)

до відповідача 1 - малого приватного підприємства "Оріон" (69035, м.Запоріжжя, вул.Правди, 27, кв.62, код ЄДРПОУ 22117323)

до відповідача 2 - закритого акціонерного товариства "Компьюнет" (69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 119, код ЄДРПОУ 14309907)

про стягнення 215612,00 грн. основного боргу та 21561,20 грн. штрафу

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача - ФОП ОСОБА_1 особисто

від відповідачів - не з'явились

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням суду від 04.07.2013 у даній справі позов ФОП ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з закритого акціонерного товариства "Компьюнет" (69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 119, код ЄДРПОУ 14309907) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1) 215612 /двісті п'ятнадцять тисяч шістсот дванадцять/ грн. 00 коп. основного боргу, 21561 /двадцять одну тисячу п'ятсот шістдесят одну/ грн. 20 коп. штрафу та 4743 /чотири тисячі сімсот сорок три/ грн. 46 коп. суми судового збору, позовні вимоги до відповідача МПП "Оріон" залишено без задоволення.

На виконання рішення суду було видано відповідний наказ №908/2130/13 від 25.07.2013, який стягувачем пред'явлено до виконання в Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ. 09.08.2013 постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 908/2130/13.

Позивачем по справі ФОП ОСОБА_1 02.09.2013 до суду подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду у даній справі на підставі ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, до заяви долучено мирову угоду від 20.08.2013 підписану сторонами - ФОП ОСОБА_1 та ЗАТ «Компьюнет» наступного змісту:

Сторони виконавчого провадження ВП №39345457, відкритого державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Калько Ю.С. 09.08.2013 у справі про примусове виконання наказу господарського суду Запорізької області від 25.07.2013 по справі №908/2130/13:

ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_1, далі іменований «Стягувач» - позивач, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого державним реєстратором Клюєвою М.Д. 11.01.2006, номер запису про державну реєстрацію-21030000000018838, з однієї сторони, та

Закрите акціонерне товариство «Компьюнет», далі іменований «Боржник» - відповідач, в особі Попельнюка Олександра Сергійовича, що діє на підставі довіреності від 04.01.2011, исх. №4/1-11/2к,

в порядку ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України домовилися про укладення мирової угоди у процесі виконання та закінчення виконавчого провадження на таких умовах:

1. Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.07.2013 по справі №908/2130/13 встановлено факт заборгованості Боржника на користь Стягувача за виконані підрядні роботи і стягнуто з Боржника на користь Стягувача 215612,00 (двісті п'ятнадцять тисяч шістсот дванадцять грн.. 00 коп.) грн. - основного боргу, 21561,20 (двадцять одна тисяча п'ятсот шістдесят одна грн.. 20 коп.) грн. - штрафу, 4743,46 (чотири тисячі сімсот сорок три грн. 46 коп.) грн. - витрати по сплаті судового збору.

2. Стягувач заявляє, що на момент підписання і затвердження господарським судом цієї мирової угоди Боржник не сплатив Стягувачу існуючу заборгованість.

3. Боржник заявляє, що з квітня 2012 року господарська діяльність товариством фактично не здійснюється, тому грошових коштів для розрахунку зі Стягувачем Боржник не має.

4. Боржник заявляє, що для розрахунку із Стягувачем має у власності нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, загальною інвентаризаційною вартістю 196661,00 грн., що складається із нежитлового приміщення №ХХVIIІ першого поверху (літ. А-10) площею за внутрішніми замірами 109,6 кв.м., інвентаризаційною вартістю 157011,00 грн. із підпірною стінкою №6 інвентаризаційною вартістю 39650,00 грн. та ґанком площею 3,9 кв.м., що належать Боржнику на підставі договору купівлі-продажу від 15.04.1998 року №25, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області

ОСОБА_5 16.04.1998, зареєстровано у реєстрі за №1043.

5. Враховуючі, що загальна сума заборгованості Боржника перед Стягувачем за рішенням суду складає 241916,66 (двісті сорок одна тисяча дев'ятсот шістнадцять грн.. 66 коп.), Боржник передає у власність Стягувачу нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, загальною інвентаризаційною вартістю 196661,00 грн., що складається із нежитлового приміщення №ХХVІІІ першого поверху (літ. А-10) площею за внутрішніми замірами 109,6 кв.м., інвентаризаційною вартістю 157011,00 грн. із підпірною стінкою №6 інвентаризаційною вартістю 39650,00 грн. та ґанком площею 3,9 кв.м., що належать Боржнику на підставі договору купівлі- продажу від 15.04.1998 року №25, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 16.04.1998, зареєстровано у реєстрі за №1043, загальною інвентаризаційною вартістю 196661,00 грн., а Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника 45255,66 (сорок п'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять грн.. 66 коп.) грн., що складає різницю між сумою заборгованості Боржника перед Стягувачем за рішенням суду та сумою загальної інвентаризаційної вартості нерухомого майна Боржника, розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

6. Стягувач заявляє, що ним самостійно будуть сплачені всі витрати необхідні для державної реєстрації переходу права власності на нерухоме майно від Боржника до Стягувача у відповідному органі державної реєстраційної служби та він не матиме жодних майнових претензій до Боржника з цього приводу.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, крім виконання Боржником обов'язку, визначеного пунктом 5 цієї мирової угоди.

8. Сторони погодили, що Стягувачу надані передбачені чинним законодавством України повноваження, необхідні для здійснення державної реєстрації переходу права власності на нерухоме майно від Боржника до Стягувача.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

12. У випадках, не передбачених цією мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду, мають всі відповідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких обмежень.

14. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких передається на затвердження господарському суду Запорізької області у справі №908/2130/13, та по одному примірнику для кожної із Сторін.

15. Ця мирова угода набуває чинності з часу її затвердження судом.

Заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 11.09.2013, розгляд справи відкладався до 18.09.2013.

В судове засідання 18.09.2013 прибув позивач ФОП ОСОБА_1, подану заяву підтримав, пояснив, що рішення суду на даний час не виконано, з ЗАТ «Компьюнет» ним укладено мирову угоду, яку просить суд затвердити в редакції доданій до заяви.

Відповідач ЗАТ «Компьюнет» в судове засіданні не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, вислухавши позивача, суд вважає можливим задовольнити заяву ФОП ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Беручи до уваги, що мирова угода у справі № 908/2130/13 не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену сторонами у процесі виконання судового рішення у редакції, яка надана сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4 5 , 86, ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 20.08.2013 року, укладену між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1) та закритим акціонерним товариством "Компьюнет" (69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 119, код ЄДРПОУ 14309907) наступного змісту:

Сторони виконавчого провадження ВП №39345457, відкритого державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Калько Ю.С. 09.08.2013 у справі про примусове виконання наказу господарського суду Запорізької області від 25.07.2013 по справі №908/2130/13:

ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_1, далі іменований «Стягувач» - позивач, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого державним реєстратором Клюєвою М.Д. 11.01.2006, номер запису про державну реєстрацію-21030000000018838, з однієї сторони, та

Закрите акціонерне товариство «Компьюнет», далі іменований «Боржник» - відповідач, в особі Попельнюка Олександра Сергійовича, що діє на підставі довіреності від 04.01.2011, исх. №4/1-11/2к,

в порядку ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України домовилися про укладення мирової угоди у процесі виконання та закінчення виконавчого провадження на таких умовах:

1. Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.07.2013 по справі №908/2130/13 встановлено факт заборгованості Боржника на користь Стягувача за виконані підрядні роботи і стягнуто з Боржника на користь Стягувача 215612,00 (двісті п'ятнадцять тисяч шістсот дванадцять грн.. 00 коп.) грн. - основного боргу, 21561,20 (двадцять одна тисяча п'ятсот шістдесят одна грн.. 20 коп.) грн. - штрафу, 4743,46 (чотири тисячі сімсот сорок три грн. 46 коп.) грн. - витрати по сплаті судового збору.

2. Стягувач заявляє, що на момент підписання і затвердження господарським судом цієї мирової угоди Боржник не сплатив Стягувачу існуючу заборгованість.

3. Боржник заявляє, що з квітня 2012 року господарська діяльність товариством фактично не здійснюється, тому грошових коштів для розрахунку зі Стягувачем Боржник не має.

4. Боржник заявляє, що для розрахунку із Стягувачем має у власності нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, загальною інвентаризаційною вартістю 196661,00 грн., що складається із нежитлового приміщення №ХХVІII першого поверху (літ. А-10) площею за внутрішніми замірами 109,6 кв.м., інвентаризаційною вартістю 157011,00 грн. із підпірною стінкою №6 інвентаризаційною вартістю 39650,00 грн. та ґанком площею 3,9 кв.м., що належать Боржнику на підставі договору купівлі-продажу від 15.04.1998 року №25, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області

ОСОБА_5 16.04.1998, зареєстровано у реєстрі за №1043.

5. Враховуючі, що загальна сума заборгованості Боржника перед Стягувачем за рішенням суду складає 241916,66 (двісті сорок одна тисяча дев'ятсот шістнадцять грн.. 66 коп.).Боржник передає у власність Стягувачу нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, загальною інвентаризаційною вартістю 196661,00 грн., що складається із нежитлового приміщення №ХХVІІІ першого поверху (літ. А-10) площею за внутрішніми замірами 109,6 кв.м., інвентаризаційною вартістю 157011,00 грн. із підпірною стінкою №6 інвентаризаційною вартістю 39650,00 грн. та ґанком площею 3,9 кв.м., що належать Боржнику на підставі договору купівлі- продажу від 15.04.1998 року №25, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 16.04.1998, зареєстровано у реєстрі за №1043, загальною інвентаризаційною вартістю 196661,00 грy., а Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника 45255,66 (сорок п'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять грн.. 66 коп.) грн., що складає різницю між сумою заборгованості Боржника перед Стягувачем за рішенням суду та сумою загальної інвентаризаційної вартості нерухомого майна Боржника, розташованого за адресою: АДРЕСА_3.