Ухвала

від 21.12.2006 по справі 10/77/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/77/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" грудня 2006 р.                                                                    справа № 10/77/б

За заявою керівника державного підприємства “Завод “Електропобутприлад”, м. Чернівці

про власне банкрутство з метою проведення керівником процедури санації

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від комітету кредиторів –

ДПІ у м. Чернівці –Сушинський І.І., головний державний податковий інспектор, дов. № 16104/10-013 від 21.07.2006 р.

УПФУ у Садгірському районі м. Чернівці –Борденюк Л.В., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. № 110/07 від 11.01.2006 р.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві –Бурлака В.С., головний спеціаліст, дов. № 940 від 04.05.2006 р.

Від боржника –керуючий санацією Пуздряк Д.О.

Розпорядник майна –Дутчак Т.І.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18 травня 2004 року за заявою керівника з метою проведення санації порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства “Завод “Електропобутприлад”, м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника підприємства Пуздряка  Д. О.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ДП “Завод “Електропобутприлад” надруковане в газеті “Голос України” від 03.06.2004 р. № 100.

Ухвалою від 08.07.2004 р. за погодженням з Мінекономіки України призначено розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Дутчак Т.І.

Ухвалою від 08.09.2004 р. затверджено план санації боржника, строк процедури санації встановлено до 18.10.2005 р.

Ухвалою від 07.02.2006 р. затверджено доповнення № 1 до плану санації боржника, строк санації продовжено до 01.06.2006 р., ухвалою від 01.06.2006 р. строк процедури санації продовжено до 30.11.2006 р.

Ухвалою від 01.12.2006 р. до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2006 р. призначено звіт керуючого санацією боржника за участю керуючого санацією, розпорядника майна боржника, представників  членів комітету кредиторів та органу, уповноваженого управляти майном боржника, –Міністерства промислової політики України.

У судове засідання 21.12.2006 р. представник Мінпромполітики України не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки всіх викликаних до суду осіб належним чином повідомлено про час і місце судового засідання.

У судовому засіданні 21.12.2006 р. керуючий санацією і розпорядник майна пояснили, що передбачені планом санації заходи з відновлення платоспроможності боржника виконано, погашено вимоги всіх кредиторів, що внесені до затвердженого господарським судом реєстру, відсутня поточна заборгованість із заробітної плати, підприємство стабілізувало фінансово-господарську ситуацію, звіт керуючого затверджено комітетом кредиторів, тому просять затвердити звіт у зв'язку з виконанням плану санації та припинити провадження у справі.

Присутні в судовому засіданні представники членів комітету кредиторів боржника висловилися за затвердження звіту керуючого санацією та припинення провадження у справі у відповідності до поданого комітетом кредиторів клопотання.

Заслухавши пояснення керуючого санацією боржника, розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів, розглянувши звіт керуючого санацією та додані до нього документи, суд встановив, що проведеними заходами, передбаченими планом санації боржника та затвердженими до нього змінами вимоги всіх конкурсних кредиторів, які визнані господарським судом і включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, задоволені в повному обсязі, виплачена заборгованість по заробітній платі, що підтверджується платіжними дорученнями про перерахування коштів кредиторам та довідками кредиторів про погашення конкурсної кредиторської заборгованості.

За даними балансу та звіту про фінансові результати боржника за 9 місяців 2006 року у боржника відсутні прострочена кредиторська заборгованість та заборгованість із заробітної плати перед працівниками боржника, активи боржника складають 1101,4 тис. грн., виручка від реалізації продукції склала 489,0 тис. грн., прибутків підприємство не отримало.

Звіт керуючого санацією одноголосно затверджено комітетом кредиторів боржника на засіданні 29.11.2006 р., комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника (протокол від 29.11.2006 р., клопотання від 29.11.2006 р.). Процедурних порушень під час розгляду і затвердження комітетом кредиторів звіту керуючого санацією судом не встановлено, скарг від кредиторів з приводу затвердження звіту керуючого санацією немає.

За таких обставин звіт керуючого санацією ДП “Завод “Електропобутприлад”  підлягає затвердженню, а процедура санації –припиненню у зв'язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, п. 4 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Затвердити звіт керуючого санацією державного підприємства “Завод “Електропобутприлад”.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                         Т.І.Ковальчук