ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО "20" травня 2004 р. № Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за заявою Державної податкової інспекції у Сторожинецькому р-ні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Бук" про визнання боржника банкрутом - 63100,87грн. ВСТАНОВИВ: У відповідності до п.11 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) кредитор зобов"язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів. Частиною 1 ст.9 Закону передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи, повертаються без розгляду, зокрема, з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог цього Закону. У відповідності до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. ДПІ у Сторожинецькому районі звернулася із заявою про визнання банкрутом Товариство з обмежною відповідальністю "Інтер-Бук" за місцем знаходження с.Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області. Однак, до заяви ДПІ додано поштову квитанцію про направлення рекомендованої кореспонденції адресату Ткачук у м.Чернівці, що не відповідає поштовим реквізитам і назві божника, вказаним у заяві. Таким чином, заявником не подано доказів надіслання заяви про порушення справи про банкрутство боржнику, що є підставою для повернення заяви без розгляду. Стаття 52 Закону, яка регламентує особливості провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника і на яку посилається ДПІ, не містить винятків з правила про обов"язковість надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржнику. крім того, у відповідності до ч.10 ст.7 Закону до заяви кредитора - органу державної податкової служби додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов"язкових платежах у встановленому законодавством порядку, тобто згідно ст.ст.6-10 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Недотримання зазначеної вимоги є також підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду у відповідності до абз.3 ч.1 ст.9 Закону. Суд звертає увагу ДПІ також на те, що у відповідності до ст.52 Закону до заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника повинні додаватися докази, що підтверджують відсутність боржника або його керівних органів за його місцезнаходженням, а також інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.7 та ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржнику або визнання його банкрутом", п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду. Додаток на 53 аркушах. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Суддя Т.І.Ковальчук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2004 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50060246 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Ковальчук Тетяна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні