Ухвала
від 30.09.2013 по справі 522/16277/13-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/16277/13

Провадження по справі № 2/522/9266/13

УХВАЛА

30 вересня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна, було залишено без руху та було надано позивачу час для усунення недоліків строком в п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивачу було направлено 11.07.2013 року. Про отримання ОСОБА_1 03.09.2013 року копії ухвали свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було отримано судом 05.09.2013 року.

Однак позивачем не було усунуто недоліки у наданий термін.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна - повернути.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, який було сплачено нею 05.06.2013 року на рахунок № 31215206700008, згідно квитанції № ПН377 від 05.06.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

30.09.2013

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення30.09.2013
Оприлюднено04.10.2013
Номер документу33873960
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/16277/13-ц

Рішення від 24.12.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Ухвала від 18.11.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Ухвала від 30.09.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Ухвала від 30.09.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Ухвала від 01.07.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні