Ухвала
від 19.09.2013 по справі 204/4484/13-ц
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/4484/13-ц

Провадження № 2/204/1875/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Брилевському А.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

встановив:

26 червня 2013 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Ухвалою суду від 26 червня 2013 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

30 серпня 2013 року від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про відмову від позову, в якій ОСОБА_1 зазначив, що у зв’язку з урегулюванням спірних відносин з відповідачем, ОСОБА_2, по цивільній справі №204/4484/13-ц, що знаходиться в Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровська та відсутності з його боку претензій до відповідача, оскільки ОСОБА_2 повернув йому грошові кошти в повному обсязі за борговою розпискою, то він бажає відмовитися від позовних вимог в повному обсязі.

Сторони в попереднє судове засідання не з’явились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та письмовою заявою вважає, що вона підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.09.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу33878733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —204/4484/13-ц

Ухвала від 19.09.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 31.07.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 13.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кіктенко Л.М. Л. М.

Ухвала від 24.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кіктенко Л.М.

Ухвала від 26.06.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 26.06.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні