cpg1251 номер провадження справи 17/74/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
01.10.2013 Справа № 908/3019/13
Суддя Корсун В.Л., розглянувши зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промальпа" без номеру від 30.09.13
за первісною позовною заявою: публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промальпа", 69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 11
про стягнення 3 223,53 грн.
за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Промальпа", 69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 11
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11
про спонукання ПАТ "Запорізький завод феросплавів" підписати та надати ТОВ "Промальпа" акти виконаних робіт з відшкодування земельного податку за договором
визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/3019/13
Керуючись статтями 2 1 , 4 3 , 4 5 , 60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промальпа" б/н від 30.09.13 для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/3019/13.
2. Судове засідання призначити на 02.10.13 о/об 11 год. 00_ хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219 .
В судове засідання надати:
позивачу за зустрічним позовом - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір від 01.03.11 № 55 - належним чином засвідчену та читаєму копію до матеріалів справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; позивачу надати у письмовому вигляді обґрунтування та докази на підтвердження продовження терміну дії вказаного договору сторонами, за наявності (п. 20); докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. на виконання п. 5 договору за спірний період надати всі рахунки та акти виконаних робіт; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем за зустрічним позовом по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, в т.ч. лист позивача від 26.12.12 вих. № 89, лист відповідача від 25.01.13 № 12/48, лист позивача від 05.02.13 вих. № 11, лист відповідача від 28.02.13 № 12/77; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду ;
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на зустрічний позов та наданням витягів із законодавства; договір від 01.03.11 № 55 - належним чином засвідчену та читаєму копію до матеріалів справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; доручення від 28.12.10 3 18-67 на Калуцького Миколу Івановича як особу, яка підписала договір від 01.03.11 № 55; позивачу надати у письмовому вигляді обґрунтування та докази на підтвердження продовження терміну дії вказаного договору сторонами, за наявності (п. 20); докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. на виконання п. 5 договору за спірний період надати всі рахунки та акти виконаних робіт; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем за зустрічним позовом по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, в т.ч. лист позивача від 26.12.12 вих. № 89, лист відповідача від 25.01.13 № 12/48, лист позивача від 05.02.13 вих. № 11, лист відповідача від 28.02.13 № 12/77.
4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2013 |
Оприлюднено | 04.10.2013 |
Номер документу | 33881217 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні