Ухвала
від 01.10.2013 по справі 909/792/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 жовтня 2013 р. Справа № 909/792/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Петрол"

вул.Незалежності, 4, оф.504, м.Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом"

за участю представників сторін:

від боржника: Тугай І.М. - представник, (довіреність №02/13 від 15.07.13);

ліквідатор боржника: Білий В.М. (паспорт СС003442 від 06.05.05);

від УПФУ в м.Івано-Франківську: Кушнір О.В. - представник, (довіреність №2468106 від 30.09.13).

ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.13 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Петрол", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.07.13.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2013 р. по справі №909/792/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-Петрол» визнане банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор Білий Володимир Михайлович (76000, м. Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 134, кв.56, ідентифікаційний номер 2878616551), про що в газеті "Голос України" №151 від 15.08.13 надруковано оголошення.

У відповідності до ч.3 ст.95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду надійшли заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську (вх.№8458/13 від 03.09.13) на суму 6 358,18 грн.;

- Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вх.№8935/13 від 13.09.13) на суму 269 118,39 грн.

- ТзОВ "Український промисловий банк" (вх.№9000/13 від 16.09.13, поштове відправлення 13.09.13) на суму 8 646 521,21 грн.

Зазначені кредиторські заяви розглянуті ліквідатором, який не подав заперечень щодо задовлених вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.3 ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

В силу ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно абз. 7 ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно -правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Розглянувши вищезазначені заяви з грошовими вимогами, заслухавши пояснення ліквідатора боржника, представника боржника, представника кредитора, на підставі поданих сторонами матеріалів та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, первинні документи щодо підстав виникнення та заявлення грошових вимог, оцінивши подані докази та вірність розрахунків, суд вважає вимоги, що заявлені Управлінням Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську та Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області такими, що підлягають визнанню.

Так, заява Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську з грошовими вимогами до боржника у сумі 6 358,18 грн. подана до господарського суду у відповідності до вимог закону про банкрутство та досліджена судом. Сума грошових вимог, що складають заборгованість зі сплати єдиного внеску підтверджується корінцем вимогою №Ю-1094/3 від 04.06.13 на суму 6 358,18 грн. (том 2, а.с.90), що включає в себе сумарну заборгованість боржника по сплаті єдиного внеску, а також картою особового рахунку платника єдиного внеску ТОВ «Прикарпаття-Петрол» (період розрахунку з 01.01.10 по 30.09.13) на суму 6 358,18 грн. Доказів погашення заборгованості зі сторони боржника не надано, заперечень стосовно розрахунку заборгованості не надходило, відтак у суду відсутні підстави для відхилення таких грошових вимог.

З врахуванням заборгованості по податках і платежах до бюджету перед ДПІ у м.Івано-Франківську, що визнана судом безспірною згідно ухвали про порушення провадження у справі на суму 232 511,24 грн., загальна сума грошових вимог ДПІ у м.Івано-Франківську складає 269 118,39 грн. Дана сума визнана боржником та підтверджена документально.

Так, згідно довідки кредитора про суми податкового боргу платника податків податок на прибуток боржника склав 91 903,86 грн., в тому числі 87 254,59 грн - податкові зобов"язання, 4 631,00 грн.- штрафні санкції, 18,27 грн. - пеня. Даний податковий борг виник в результаті несплати самостійно задекларованих сум, згідно поданої декларації №1300009933 від 01.06.13 на суму 49 369,00 грн. та донарахованих сум по актах перевірки згідно податкових повідомлень-рішень: №0022061501 від 10.11.11; №0000881501 від 31.01.12; №0008421591 від 17.05.12; №0000272204 від 22.04.13.

Податок на додану вартість склав 163 763,38 грн., в тому числі 157 714,47 грн. - податкові зобов"язання, 5 778,00 грн. - штрафні санкції, 270,91 грн.- пеня. Податковий борг виник в результаті несплати самостійно задекларованих сум, згідно поданих декларацій, перелік яких міститься у заяві про визнання кредитором ДПІ в м.Івано-Франківську (том 2, а.с.126-127). Крім того, до податкового боргу включено несплату донарахованих сум по акту перевірки згідно податкового повідомлення рішення №0000272204 від 22.04.13 на суму 28891,00 грн. та пеню в сумі 270,91 грн.

Слід вказати, що документи, що підтверджують суму нарахованого податкового боргу боржника перед ДПІ в м.Івано-Франківську, містяться в томі 1 матеріалів даної справи. Доказів погашення заборгованості зі сторони боржника не надано, заперечень стосовно розрахунку заборгованості не надходило, податкові повідомлення-рішення зі сторони боржника не оскаржувались, відтак у суду відсутні підстави для відхилення таких грошових вимог.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ДПІ в м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області в сумі 269 118,39 грн.

16.09.13 до суду надійшла заява (вх.№9000/13 від 16.09.13) про визнання грошових вимог ТзОВ "Український промисловий банк" в сумі 8 646 521,21 грн. Розгляд даної заяви було призначено в судовому засіданні на 01.10.13 та зобов"язано кредитора надати суду кредитний договір №133/К-05 з усіма додатками. Проте, представник кредитора - ТзОВ "Український промисловий банк" в судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою суду не подав.

Одночасно представником боржника надано копію протоколу №1-09096 проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна ТзОВ "Прикарпаття-Петрол" від 13.01.2012, а саме нежитлової будівлі кухні-їдальні заг.пл.338,4 кв.м (вул.Шухевича,4 м.Коломия). За поясненнями представника боржника вказана будівля була заставним майном ТОВ "Укрпромбанк" та реалізована за ціною 650 000 грн. (без ПДВ) в процесі примусового виконання судового рішення для погашення заборгованості перед ТОВ "Укрпромбанк". Однак, як випливає з розрахунку заборгованості та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2011 у справі №5010/2/2011-16/2, при заявленні грошових вимог ТОВ "Укрпромбанк" часткове погашення заборгованості не враховано.

Суд, зважаючи на вимоги ст.77 ГПК України, дійшов висновку відкласти розгляд заяви з грошовими вимогами ТОВ "Укрпромбанк" та зобов'язати кредитора здійснити перерахунок сум заборгованості з врахуванням часткового погашення.

Керуючись ст.1, ст. 2, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги:

-Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську (вул.Незалежності,44, м.Івано-Франківськ, 76000) на суму 6 358,18 грн.

- Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018) в сумі 269 118,39 грн.

2.Відкласти судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (вх.№9000/13 від 16.09.13) на 29.10.13 о 10:00 год.

Викликати в судове засідання представників ТзОВ "Український промисловий банк", відділу примусового виконання рішень Івано-Франківського головного управління юстиції та ліквідатора боржника.

Зобов"язати:

боржника - надати суду кредитний договір №133/К-05 з усіма додатками.

ТзОВ "Український промисловий банк" - надати суду кредитний договір №133/К-05 з усіма додатками; розрахунок заборгованості з урахуванням часткового погашення заборгованості.

Ліквідатора боржника - подати суду заперечення на заяву з грошовими вимогами у випадку його наявності.

Відділ примусового виконання рішень Івано-Франківського головного управління юстиції - надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження стосовно боржника, стягувачем у якому є ТОВ "Український промисловий банк" (ВП №25486643).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ліквідатору боржника Білому В.М. (вул.Чорновола, 134, кв.56, м.Івано-Франківськ, 76000);

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Петрол" (вул.Незалежності, 4, оф.504, м.Івано-Франківськ, 76018);

- УПФУ в м.Івано-Франківську (вул.Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ, 76000);

- ДПІ в м.Івано-Франківськ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018);

- ТзОВ "Український промисловий банк" (вул. Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133;.

- Відділ примусового виконання рішень Івано-Франківського головного управління юстиції (вул.Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 77200).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Нижник О. Г. 01.10.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено04.10.2013
Номер документу33881526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/792/13

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні