Ухвала
від 30.09.2013 по справі 826/1915/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 30 вересня 2013 року                    м. Київ                              К/800/47895/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від  25.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 у справі № 826/1915/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсклотрейд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення., - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від  25.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 подана Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби 23.09.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заяву про поновлення строку касаційного оскарження не подано. Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України  (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.           З огляду на викладене, касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України заяву про поновлення строків касаційного оскарження. Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 213, ч. 4 ст. 214  Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби залишити без руху. Встановити Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                        Н.Г. Пилипчук

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення30.09.2013
Оприлюднено04.10.2013
Номер документу33886598
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1915/13-а

Ухвала від 20.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 30.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 15.08.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Постанова від 25.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 18.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні