Ухвала

від 02.10.2013 по справі 808/5568/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 02 жовтня 2013 року Справа №  808/5568/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у  складі: головуючого  судді          Чернової Ж.М. при  секретарі  судового засідання  Батигіні О.В. за участю представників: позивача:  не з'явився відповідача:  не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Градінвестбуд» до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про: визнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ: В провадженні  Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градінвестбуд» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій.   Представник позивача у  судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направив клопотання  про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів. Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 17.10.2013 для надання додаткових доказів.    Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд                                                            УХВАЛИВ: 1. Клопотання  представника відповідача задовольнити. 2. Зупинити  провадження у справі №808/5568/13-а для надання додаткових доказів  до  17 жовтня 2013 року о 12:00 годині. Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.   Суддя                                                                                           Ж.М.Чернова