Ухвала
від 01.10.2013 по справі 910/16361/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа №910/16361/13 01.10.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛиСа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 558»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

23 серпня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛиСа» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 22.08.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 558» (відповідач) заборгованості за договором поставки товару № 187 від 26.05.2011 року в сумі 13 404,78 грн. з них основного боргу - 11 483,03 грн. (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 03 копійки), пені - 1414,14 грн. (одна тисяча чотириста чотирнадцять гривень 14 копійок), індексу інфляції - 80,38 грн. (вісімдесят гривень 38 копійок), 3% річних - 266,80 грн. (двісті шістдесят шість гривень 80 копійок) та штрафу - 160,43 грн. (сто шістдесят гривень 43 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Покупець, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки товару № 187 від 26.05.2011 року, зокрема, у визначені відповідним правочином строки не здійснив в повному обсязі оплату вартості поставленого йому позивачем, як Постачальником, товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року по справі № 910/16361/13 (суддя Власов Ю.Л.) прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням № 04-1/868 від 30.09.2013р., у зв'язку з обранням судді Власова Ю.Л. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/16361/13.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/16361/13 до провадження колегії суддів.

2. Розгляд справи призначити на 12.11.13 о 10:55.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 12.11.2013р.;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, окремо по кожному місяцю, з наданням доказів вже здійснених проплат за договором, у разі їх наявності (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- письмові та документально підтверджені пояснення щодо осіб, які отримували товар за спірними видатковими накладними;

- докази звернення до відповідача з вимогою про сплату заборгованості за спірним договором;

- заявки відповідача на підставі яких здійснювались поставки;

- у разі наявності докази часткової оплати за поставлений товар (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

- нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми пені окремо за кожний місяць прострочки оплати або її відсутності із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені, з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 11.11.2013р.

8. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору поставки товару № 187 від 26.05.2011 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 12.11.2013р.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/16361/13.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено04.10.2013
Номер документу33887786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16361/13

Рішення від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні