Рішення

від 25.09.2013 по справі 145/1648/13-ц

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1648/13-ц

Провадження №2/145/671/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

"25" вересня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом КС «Подільський експрес-кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом , -

встановив:

КС «Подільський експрес-кредит» звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 18 жовтня 2007 року між Кредитною Спілкою "Подільський експрес -кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір № 85 від 18.10.2007 року про надання кредиту в розмірі 5000 грн. терміном на дванадцять місяців з 18 жовтня 2007 року по 18 жовтня 2008 року.

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої

зобов'язання з надання кредиту, а саме: 18.10.2007 року ОСОБА_1 отримав готівкові кошти в сумі 5000 грн., що підтверджується особистим підписом у видатковому

касовому ордері № 220 від 18.10.2007 року .

Також 18.10.2007 року на забезпечення виконання зобов'язань було

укладено договір поруки № 85, за яким ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1

Згідно з п.1.1. договору кредиту кредитна спілка надала позичальнику кредит на

засадах строковості, зворотності та платності.

Згідно з п.1.3. договору позичальник зобов'язувався сплачувати в

строки, не пізніше останнього робочого дня місяця частину кредиту та відсотки, які

розраховуються із. ставки в 60 (шістдесят) відсотків річних від несплаченої суми

кредиту за кожен день його використання, сума щомісячного платежу, згідно додатка 1

до договору , складає 564,13 грн.

Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконував, а саме: графіка не дотримувався, затримував платежі, сплачував не в повному обсязі..

7 квітня 2011р. ОСОБА_1 звернувся в спілку з заявою про надання йому кредитних канікул, посилаючись на важке матеріальне становище та в зв'язку з виїздом його за кордон на заробітки. Спілка пішла йому назустріч, та 07.04.2011р. між Спілкою та ОСОБА_1 було підписано Додатковий договір № 1 до договору кредиту № 85 від 18.10.2007 р, згідного якого Спілка погодилась не нараховувати подвійні відсотки за його відсутності, а Позичальник визнав свій борг станом на 07.04.2011 р. (п.1.2 Додаткового договору) та зобов'язався на протязі п'яти місяців погасити заборгованість по відсотках. Після цього, ОСОБА_1 ніяких відомостей про своє місцезнаходження і місце роботи спілці не надавав, жодного платежу від ОСОБА_1 не надходило. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує.

Тому на 05 липня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 17100 грн.16 коп. , в тому числі тіло кредиту 4387 грн. 12 коп. , відсотки в розмірі 12713 грн. 04 коп., що підтверджується розрахунком боргу і карткою платежів .

ОСОБА_1 постійно уникає контактів, самостійно в спілці не з'являється, на листи і дзвінки не реагує, пояснень щодо відсутності платежів не надає. Спілка прийшла до висновку, що добровільно ОСОБА_1 розраховуватись не збирається.

ОСОБА_1 власноруч підписав договір кредиту, умови договору знає, про наслідки невиконання зобов'язань попереджено, і має виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

З наведеного видно, що Відповідач порушує норми Цивільного кодексу України, а саме:

Ст.525 - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

Ст.526 - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно де умов договору та вимог ЦК України;

Ст.530 - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, тс воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п.2.8. договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та

відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує відсотки у подвійному

розмірі від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення.

Відносно ОСОБА_1 Спілка жодного разу п. 2.8. договору кредиту не застосовувала, пеню договором не передбачено.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору кредиту № 85 від 18.10.2007 р. суму кредиту в розмірі 4387,12 грн.; відсотки за користування кредитом в сумі 12713,04 грн., а всього -17100,16 грн.

Позивач КС «Подільський експрес-кредит» просить справу розглянути у відсутності представника спілки, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві .

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, хоч про слухання справи повідомлені своєчасно, в установленому порядку , заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

18.10.2007 року між Кредитною Спілкою "Подільський експрес -кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір № 85 про надання кредиту в розмірі 5000 грн. терміном на дванадцять місяців з 18.10.2007 року по 18.10.2008 року.

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої

зобов'язання з надання кредиту, а саме: 18.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кошти в сумі

5000 грн., що підтверджується підписом ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері № 220 від 18.10.2007 року .

Згідно з п.1.3. договору позичальник зобов'язувався сплачувати не пізніше останнього робочого дня місяця частину кредиту та відсотки, сума щомісячного платежу, згідно додатку 1 до договору , складає 564,13 грн.

Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує.

07.04.2011р. між Спілкою та ОСОБА_1 було підписано Додатковий договір № 1 до договору кредиту № 85 від 18.10.2007 р, згідного якого Спілка погодилась не нараховувати подвійні відсотки, а Позичальник визнав свій борг станом на 07.04.2011 р. (п.1.2 Додаткового договору) та зобов'язався на протязі п'яти місяців погасити заборгованість по відсотках.

Станом на 05.07.2013 року у нього виникла заборгованість у розмірі 17100,16 грн., в тому числі: тіло кредиту 4387,12 грн. і відсотки в розмірі 12713,04 грн., що підтверджується розрахунком боргу і карткою платежів .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства ( ст. 526 ЦК України).

У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені договором або законом ( ст. 610 ЦК України).

На забезпечення виконання зобов'язань 18.10.2007 року було укладено договір поруки № 85, за яким ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1

Позивач просить суму боргу стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно п.3.1 договору поруки №85 від 18.10.2007 року Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також коли кредитор протягом трьох місяців з дня настання зобов»язання не пред'явив позову до Поручителя.

Кредитор протягом трьох місяців з дня настання зобов»язання не пред'явив позову до Поручителя - ОСОБА_2, а тому підстав для стягнення з нього заборгованості немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 559, 610, 611, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Подільський експрес-кредит» ( р/р 26505632 МФО 380805 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, ЄДРПОУ 33553137) заборгованість за договором кредиту № 85 від 18.10.2007 року в сумі 17100 ( сімнадцять тисяч сто ) гривень 16 коп. , в тому числі тіло кредиту 4387 грн. 12 коп. , відсотки в розмірі 12713 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 229,40 грн.

В стягненні заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ліщишина М. Ю.