Ухвала

від 03.10.2013 по справі 5005/3101/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.13р. Справа № 5005/3101/2011

За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія",

м. Дніпропетровськ

до В-1: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет", смт. Гурзуф, АР Крим

про стягнення заборгованості за договором підряду

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет", смт. Гурзуф, АР Крим

до Приватного науково - виробничого підприємства "Енергія", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору підряду та стягнення заборгованості

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача за первісним позовом: не з"явився

від відповідача 1 за первісним позовом: не з"явився

від відповідача 2 за первісним позовом: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2010року Приватне науково-виробниче підприємство "Енергія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1: Приватного підприємця ОСОБА_1 та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" про стягнення 243 870,20грн. - основного боргу, 9 136,83грн. - 3% річних, 43 106,16грн. - інфляційних втрат, 69 162,64грн. - санкцій за п.20.4 договору.

У травні 2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", за участю третьої особи Приватного підприємця ОСОБА_1, про: розірвання договору підряду №12/03/07 від 12.03.2007р., укладеного між Приватним науково-виробничим підприємством "Енергія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритет"; стягнення з Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" 917 336,00грн., де 240 000,00грн. - штраф у розмірі 15% від вартості неякісно виконаних робіт за п.20.5 договору підряду, 497 336,00грн. - відшкодування витрат на усунення недоліків по роботам, виконаним позивачем за договором, 100 000,00грн. - моральної шкоди, 80 000,00грн. - штрафу в розмірі 5% від договірної ціни за несвоєчасне виконання робіт за п.20.2 договору.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012р. у справі №5005/3101/2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2013р. суддя Юзіков С.Г. прийняв справу №5005/3101/2011 до свого провадження.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду за № 590 від 25.06.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. у відпустці справу №5005/3101/2011 передано для розгляду судді Казарцевій В.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2013р. суддя Казарцева В.В. прийняла справу №5005/3101/2011 до свого провадження.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду за № 843 від 23.07.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Казарцевої В.В. на лікарняному справу №5005/3101/2011 передано для розгляду судді Петровій В.І.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013р. суддя Петрова В.І. прийняла справу №5005/3101/2011 до свого провадження.

26.09.2013р. представники сторін звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди у даній справі та просили припинити провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним науково-виробничим підприємством "Енергія" (49024, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 65, ЄДРПОУ 31458977, р/р26000144634001 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299), Приватним підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, р/р29246000000105 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" (98640, АР Крим, смт. Гурзуф, вул. Будівельників, 3, ЄДРПОУ 32169835, р/р2600336601 в ПАТ "Фідобанк" м. Київ, МФО 300175) 25 вересня 2013року по справі №5005/3101/2011 у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ "25" вересня 2013 року

Приватне науково-виробниче підприємство "ЕНЕРГІЯ" , іменоване надалі "Сторона-1", в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ" , іменоване надалі "Сторона-2", в особі директора Каушиніса Чесловаса, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, а також

Приватний підприємць ОСОБА_1 , іменована надалі "Сторона-3", що діє на підставі вільного волевиявлення,

що є Сторонами у справі №5005/3101/2011 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "ЕНЕРГІЯ" до Приватного підприємця ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ" про стягнення 365 275,83 грн. та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ" до Приватного науково-виробничого підприємства "ЕНЕРГІЯ" про розірвання договору підряду та 288 981,00грн. за участю третьої особи Приватного підприємця ОСОБА_1, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, дійшли згоди про укладення мирової угоди та припинення провадження у справі на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання господарсько-правового спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків Сторін та предмету спору.

2. Сторони дійшли згоди повністю відмовитись від будь-яких претензій щодо одна одної в відношенні договору підряду №12/03/07 від 12.03.2007р., а саме:

2.1.1. Сторона-1 відмовляється від заявлених нею вимог до Сторони-2 та Сторони-3 за договором підряду №12/03/07 від 12.03.2007р. в повному обсязі;

2.1.2. Сторона-2 відмовляється від заявлених нею вимог до Сторони-1 за договором підряду №12/03/07 від 12.03.2007 р. в повному обсязі;

2.1.3. Сторона-3 підтримує наміри Сторони-1 та Сторони-2 в повному обсязі.

3. Сторони підтверджують, що після затвердження цієї мирової угоди судом Сторони не матимуть будь-яких інших вимог, нарахованих одна до одної санкцій (неустойки, штрафу, пені), а також підтверджують відсутність будь-яких інших претензій щодо виконання ними своїх зобов'язань за Договором підряду №12/03/07 від 12.03.2007року.

4. Сторони домовились, що витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення, витрати по сплаті судового збору, та будь-які інші витрати, пов'язані з розглядом господарським судом цієї справи, кожна Сторона несе самостійно і тому такі витрати відшкодуванню не підлягають.

5. За згодою Сторін Договір підряду №12/03/07 від 12.03.2007 року є таким, що припинив дію з моменту набрання чинності цієї мирової угоди.

6. Ця мирова угода складена у 4-х примірниках, по одному для кожної Сторони і для Господарського суду Дніпропетровської області. Мирова угода набирає чинності після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

7. Підписи Сторін

Директор Директор Приватний підприємець

ПНВП "ЕНЕРГІЯ" ТОВ "ПРІОРИТЕТ"

ОСОБА_3 Каушиніс Чесловас ОСОБА_1

---

---

---

(підпис, м.п.) (підпис, м.п.) (підпис)"

2. Провадження у справі №5005/3101/2011 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 30.09.2013року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її винесення.

Суддя В.І. Петрова