Ухвала
від 04.10.2013 по справі 908/2826/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.10.2013 р. справа № 908/2826/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченка К.І. Чернота Л.Ф., Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2013 року по справі№908/2826/13 (суддя: Алейникова Т.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю індустріальний центр «Променергосоюз», м. Запоріжжя до відповідачаКвартирно-експлуатаційного відділу, м. Запоріжжя простягнення грошових коштів в розмірі 37201 грн. 93 коп.

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2013 року по справі №908/2826/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю індустріальний центр «Променергосоюз» до Квартирно-експлуатаційного відділу про стягнення грошових коштів в розмірі 37201 грн. 93 коп.

Апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального Кодексу України.

Як встановлено ч.3 ст. 94 Господарського процесуального Кодексу України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011року.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Разом з апеляційною скаргою заявник надав платіжне доручення №331 від 16.09.2013 року, де призначенням платежу є сплата судового збору. Але це платіжне доручення не має ні підпису робітника банку, ні печатки банку і тому не може бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи не подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2013 року по справі № 908/2826/13, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу на рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2013 року по справі №908/2826/13 повернути заявнику, а справу №908/2826/13- господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника:апеляційна скарга №2961 від 16.09.2013 року з додатками на 9 арк.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді Л.Ф.Чернота

Т.А. Шевкова

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.10.2013
Оприлюднено04.10.2013
Номер документу33899016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2826/13

Ухвала від 04.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Рішення від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні