Постанова

від 04.10.2013 по справі 825/3671/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/3671/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представника заявника Сетченко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор - Трейд» про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2013 року Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (далі - Чернігівська ОДПІ) звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор - Трейд» (далі - ТОВ «Новатор - Трейд») про стягнення з розрахункових рахунків відповідача коштів на погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 21500,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити подання.

Представник ТОВ «Новатор - Трейд» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника ТОВ «Новатор - Трейд».

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що подання належить задовольнити повністю зважаючи на таке.

ТОВ «Новатор - Трейд» (ідентифікаційний код - 36806279) зареєстровано як юридична особа 24.11.2010 року та взято на податковий облік до Чернігівської ОДПІ, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.09.2013 року (а.с. 5-6).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТОВ «Новатор - Трейд» має такі розрахункові рахунки в установі банку: № 26001060341139, № 26045060001383, № 26051060311454, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586.

Станом на 02.10.2013 року ТОВ «Новатор - Трейд» має податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 21500,00 грн., що підтверджується даними облікової картки платника податку (а.с. 7-8).

Судом встановлено, що податковий борг у відповідача в розмірі 21500,00 грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 21.02.2013 року № 0000062200, винесеного Чернігівською ОДПІ на підставі акта перевірки від 07.02.2013 року № 21/22/36806279 (а.с. 9-17).

Вказане податкове повідомлення-рішення оскаржене ТОВ «Новатор - Трейд» в судовому порядку.

Так, постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 року по справі № 825/975/13-а за позовом ТОВ «Новатор - Трейд» до Чернігівської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.02.2013 № 0000052200 та № 0000062200 позов задоволено повністю.

Проте, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року по справі № 825/975/13-а апеляційну скаргу Чернігівської ОДПІ задоволено, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 року скасовано, в задоволенні позову ТОВ «Новатор - Трейд» відмовлено (а.с. 19-21).

Таким чином, податкове повідомлення-рішення від 21.02.2013 року № 0000062200, яким відповідачу нараховано податкове зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 21500,00 грн., залишено в силі.

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу від 31.07.2013 року № 1-22, яка отримана представником відповідача 03.08.2013 року, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні (а.с. 18).

Як вбачається з матеріалів справи податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 21500,00 грн.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання Чернігівської ОДПІ до ТОВ «Новатор - Трейд» є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 183-3, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор - Трейд» (ідентифікаційний код-36806279, Чернігівська обл., Чернігівський район, с. Кошівка, вул. Шосейна, 3В) № 26001060341139, № 26045060001383, № 26051060311454, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586:

- кошти на погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 21500 (двадцять одну тисячу п'ятсот) грн. 00 коп. до Державного бюджету, код 38053813, на р/р 31117029700522, код 14010100, банк: ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова