Ухвала

від 01.10.2013 по справі 915/1477/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 915/1477/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Войтенкова І.О., довіреність від 25.06.2013р.

від відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41, код ЄДРПОУ 22440366)

до відповідача: Комунального підприємства «Благоз» (56602, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Бузька, 53-а, код ЄДРПОУ 31740512)

про: стягнення штрафу та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Благоз» штрафу в розмірі 7000 грн. та пені за період з 30.07.2013р. по 20.08.2013р. в розмірі 2310 грн.

01.10.2013р. за вх.№19208/13 до суду від позивача надійшло клопотання у порядку ст. 22 ГПК України про збільшення позовних вимог, згідно з яким позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 7000 грн., пеню за період з 30.07.2013р. по 20.08.2013р. в розмірі 2310 грн. та пеню за період з 24.08.2013р. по 30.09.2013р. в розмірі 3990 грн.

Окрім того, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 21.10.2013р., господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 05.11.2013р.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору по справі №915/1477/13 до « 05» листопада 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на « 29» жовтня 2013 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати надати до суду в строк до 25.10.2013р.:

позивача:

- докази завчасного надсилання відповідачу клопотання про збільшення позовних вимог у справі №915/1477/13;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- докази надання права підпису позовної заяви в.о. голови Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Тимківу П.М.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відомості про відкриті в банківських установах рахунки відповідача.

відповідача:

- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- відомості про відкриті в банківських установах рахунки відповідача.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Суддя Ю.С. Бритавська