Справа № 161/13671/13-ц
Провадження № 2/161/3980/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Кредосоюз» про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до СТ «Кредосоюз» про стягнення коштів.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Зокрема, позивач подав заяву про стягнення коштів, однак, просить суд зобов'язати відповідача повернути йому кошти, а не стягнути їх.
Крім того, ОСОБА_1 слід зазначити докази, що підтверджують участь позивача у програмі товариства «Мій автомобіль».
Таким чином, позивачу слід подати суду належним чином оформлену позовну заяву із уточненими позовними вимогами.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Кредосоюз» про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2013 |
Оприлюднено | 08.10.2013 |
Номер документу | 33918204 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Пахолюк А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні