СЛОВ’ЯНОСЕРБСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Справа № 429/1857/13-ц

Номер провадження 2/429/720/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом кредитної спілки «Донбас-Інвест» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 21.07.2011 року був укладений з ОСОБА_1 договір кредитування за № 303, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 грн. з кінцевим терміном повернення 21.07.2012 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом. З ціллю забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки з ОСОБА_3. ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує станом на 15.07.2013 року має заборгованість за договором кредитування в розмірі 5112, 17 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь в солідарному порядку суму заборгованості за договором кредитування в розмірі 5112, 17 грн. та сплачений судовий збір.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 дійсно уклав з позивачем кредитний договір за № 303 від 21.07.2011 року, та внаслідок невиконання покладених на нього обов'язків має заборгованості по кредитному договору, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості та порушив п. 3.3, п. 3.6, кредитного договору.

Відповідачка ОСОБА_2 відповідно договори поруки за № 303 також має обов'язки боржника і несе солідарну відповідальність перед кредитором разом з ОСОБА_1 за не виконання умов кредитного договору № 303 від 21.07.2011р..

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Наведені докази дають суду всі підстави для задоволенню позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 541, 543, 554,625, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214, 224, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер. НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер. НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Донбас-Інвест» код: 26576973, р/р 2650812660117, МФО 304988 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ у солідарному порядку борг за кредитним договором № 33 від 21.07.2011 року в розмірі 5112 грн. 17 коп., та сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн. а всього разом 5341 (п'ять тисяч триста сорок одна) грн. 57 коп.

Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Тімінський

Дата ухвалення рішення 04.10.2013
Зареєстровано 07.10.2013
Оприлюднено 10.10.2013

Судовий реєстр по справі 429/1857/13-ц

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 04.10.2013 Слов’яносербський районний суд Луганської області Цивільне
Ухвала від 12.09.2013 Слов’яносербський районний суд Луганської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 429/1857/13-ц

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону