Ухвала

від 04.10.2013 по справі 13/297-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.13р. Справа № 13/297-10

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, Дніпропетровська область про визнання наказу таким, що не підлягає виконання

У справі:

За позовом приватного підприємства „НІК -ПРОВАЙД", м. Нікополь Дніпропетровської

до відкритого акціонерного товариства „Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 80 022,81 грн.

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2010 року по справі №13/297-10 позовні вимоги Позивача були задоволені - стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь приватного підприємства „НІК -ПРОВАЙД" суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 73 704,02 грн., 3% річних у розмірі 2 956,22 грн., пеню у розмірі 9 500,39 грн., 861,60 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

Від Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" до суду надійшла заява про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року за № 13/297-10 таким, що не підлягає виконанню.

У зв'язку із перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на навчанні, на підставі розпорядження про повторний автоматизований перерозподіл справ № 1154 від 30.09.13р. справу № 13/297-10 було передано для розгляду заяви про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року за № 13/297-10 таким, що не підлягає виконанню було передано судді Панні С.П.

У зв'язку із перебуванням судді Панни С.П. на підставі розпорядження про повторний автоматизований перерозподіл справ № 1159 від 03.10.13р. справу № 13/297-10 було передано для розгляду заяви про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року за № 13/297-10 таким, що не підлягає виконанню було передано судді Петренко І.В.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року за № 13/297-10 таким, що не підлягає виконанню прийняти до свого провадження та призначити у судове засідання на 14.10.13р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Заявнику (відповідачу): докази в обґрунтування заяви, докази виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року.

Стягувачу (позивачу): відзив на заяву, докази в його обгрунтування; докази виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко