Ухвала

від 17.10.2013 по справі 13/297-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.13р. Справа № 13/297-10

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, Дніпропетровська область про визнання наказу таким, що не підлягає виконання

У справі:

За позовом приватного підприємства „НІК -ПРОВАЙД", м. Нікополь Дніпропетровської області

до відкритого акціонерного товариства „Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 80 022,81 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Чіп О.О.

Представники:

від позивача:не з'явився.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2010 року по справі №13/297-10 позовні вимоги Позивача були задоволені - стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь приватного підприємства „НІК -ПРОВАЙД" суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 73 704,02 грн., 3% річних у розмірі 2 956,22 грн., пеню у розмірі 9 500,39 грн., 861,60 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

Від Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" до суду надійшла заява про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року за № 13/297-10 таким, що не підлягає виконанню.

У зв'язку із перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на навчанні, на підставі розпорядження про повторний автоматизований перерозподіл справ № 1154 від 30.09.13р. справу № 13/297-10 було передано для розгляду заяви про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року за № 13/297-10 таким, що не підлягає виконанню було передано судді Панні С.П.

У зв'язку із перебуванням судді Панни С.П. на підставі розпорядження про повторний автоматизований перерозподіл справ № 1159 від 03.10.13р. справу № 13/297-10 було передано для розгляду заяви про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року за № 13/297-10 таким, що не підлягає виконанню було передано судді Петренко І.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.13р. справу № 13/297-10 було прийнято до свого провадження для розгляду заяви про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року за № 13/297-10 таким, що не підлягає виконанню було передано суддею Петренко І.В. та призначено у судове засідання.

У зв'язку із хворобою судді Петренко І.В., розгляд заяви відповідно до листа від 14.10.13р. було відкладено на 17.10.13р.

Представник заявника (боржника) в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином..

Представник стягувача (позивача) в судове засідання не з'явився, заперечення щодо заяви не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2010 року господарським судом Дніпропетровської області за результатами розгляду справи № 13/297-10 було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2010 року.

10.10.2012 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Селезньовим М.О. згідно отриманого судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року за № 13/297-10 було відкрито виконавче провадження за №23155230 з примусового виконання судового наказу від 23.11.2010 року за № 13/297-10 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" на користь Приватного підприємства "НІК-ПРОВАЙД" заборгованості у сумі 87 258,33 грн.

На даний час виконавче провадження за №23155230 знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

09.01.2013 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області № 26/904/229/2013 було порушено провадження у справі про банкрутство за заявою Управління пенсійного фонду України у м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20ю03.2013 року було введено процедуру розпорядження майном відносно Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" та зобов'язано Управління пенсійного фонду України у м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області подати до офіційних друкованих видань у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

27.03.2013 року в газеті "Голос України" № 58 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство за № 26/904/229/2013 відносно Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ".

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Грошові вимоги Приватного підприємства "НІК-ПРОВАЙД" про стягнення Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" заборгованості у сумі 87 258,33 грн. виникли до порушення справи про банкрутство №26/904/229/2013, то Приватне підприємство "НІК-ПРОВАЙД" є конкурсним кредитором.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Таким чином, Приватне підприємство "НІК-ПРОВАЙД" повинно було протягом 30 днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду Дніпропетровської області заяву про внесення його до реєстру кредиторів.

18.07.2013 року господарським судом Дніпропетровської області за результатами попереднього засідання було винесено ухвалу, якою було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів.

Згідно ухвали господарського суду від 18.07.2013 року №26/904/229/2013 Публічним акціонерним товариством "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" не було подано заяву про внесення його до реєстру кредиторів у визначений законом термін. Також в зазначеній ухвалі господарського суду зазначено, що відповідно до п.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Отже, Приватне підприємство "НІК-ПРОВАЙД" відповідно до положень ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у встановлений законом термін не подало до господарського суду Дніпропетровської області письмової заяви про внесення його грошових вимог до реєстру кредиторів у сумі 87 258,33 грн., а також документи на їх підтвердження, вимоги Приватного підприємства "НІК-ПРОВАЙД" є погашеними відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року по справі №26/904/229/2013.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі вищевикладеного, господарський суд приходить до висновку що заява Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року за № 13/297-10 таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню, оскільки вимоги Приватного підприємства "НІК-ПРОВАЙД" у розмірі 87 258,33 грн. є конкурсними та не було подано заяви про внесення даних вимог до реєстру конкурсних кредиторів, згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є погашеними.

Також господарським судом було встановлено, що відповідач (заявник) змінив своє найменування з Відкритого акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" (код ЄДРПОУ 03326877) на Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" (код ЄДРПОУ 03326877), що встановлено ухвалою господарського суду від 09.01.13р. №26/904/229/2013, згідно якої код ЄДРПОУ 03326877 належить Публічному акціонерному товариству "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну Відкритого акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" (код ЄДРПОУ 03326877) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" (код ЄДРПОУ 03326877).

Керуючись ст.ст. 25, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Відкрите акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" (код ЄДРПОУ 03326877) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" (код ЄДРПОУ 03326877).

Заяву Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТРУБОПРОВІДНОЇ АРМАТУРИ" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року за № 13/297-10 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року за № 13/297-10 визнати таким, що не підлягає виконанню про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" (53200, м. Нікополь Дніпропетровська область, вул. Електрометалургів, 300; код ЄДРПОУ 03326877) на користь приватного підприємства „НІК -ПРОВАЙД" (53211, м. Нікополь Дніпропетровська область, вул. В. Усова, б. 23 кв. 46; код ЄДРПОУ 34610384) суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 73 704,02 грн. (сімдесят три тисячі сімсот чотири грн. 02 коп.), 3% річних у розмірі 2 956,22 грн. (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 22 коп.), пеню у розмірі 9 500,39 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот грн. 39 коп.), 861,60 грн. (вісімсот шістдесят одна грн. 60 коп.) - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.В. Петренко