У Х В А Л А
про забезпечення позову
"23" липня 2013 р. Франківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого - судді при секретаріМартинишин М.О. Кметь Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства «Королівство грибів», ОСОБА_5 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПП «Королівство грибів» боргу за договорами позики грошової суми від 31.12.2010 року, від 24.03.2011 року та від 28 вересня 2012 року.
Позивач у судовому засіданні просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1), а також: на столярний цех, позначений в технічній документації за планом земельної ділянки «А-1», поз. 4, площею 871,3 кв.м., телятник №1, зазначений в технічній документації літерою «Д-1», поз. 5, площею 1106,0 кв.м., телятник №2, зазначений в технічній документації літерою «Ж-1», поз. 6, площею 966,2 кв.м., пилораму, зазначену в технічній документації літерою «З-1», поз. 7, площею 418,3 кв.м., будинок тваринника, позначений літерою «М-1», поз. 10, площею 150,2 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 18-В та є власністю Приватного підприємства «Королівство грибів» (місцезнаходження: 80337 Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 18-В, ЄДРПОУ 32954493).
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про вжиття заходів забезпечення позову є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З поданих позивачем документів та пояснень, випливає, що відповідачі можуть здійснити відчуження належного їм нерухомого майна без залучення та повідомлення Позивача, а також в інший спосіб розпоряджатися цим нерухомим майном на підставі ст. 317 п. 1 ЦК України.
Суд вважає, що відчуження спірного нерухомого майна та розпорядження ним може утруднити або унеможливити в подальшому виконання рішення суду, а тому, до постановлення рішення в цій справі слід накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1), а також: на столярний цех, позначений в технічній документації за планом земельної ділянки «А-1», поз. 4, площею 871,3 кв.м., телятник №1, зазначений в технічній документації літерою «Д-1», поз. 5, площею 1106,0 кв.м., телятник №2, зазначений в технічній документації літерою «Ж-1», поз. 6, площею 966,2 кв.м., пилораму, зазначену в технічній документації літерою «З-1», поз. 7, площею 418,3 кв.м., будинок тваринника, позначений літерою «М-1», поз. 10, площею 150,2 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 18-В та є власністю Приватного підприємства «Королівство грибів» (місцезнаходження: 80337 Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 18-В, ЄДРПОУ 32954493).
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: АДРЕСА_3, і.п.н. НОМЕР_2) про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1), а також: на столярний цех, позначений в технічній документації за планом земельної ділянки «А-1», поз. 4, площею 871,3 кв.м., телятник №1, зазначений в технічній документації літерою «Д-1», поз. 5, площею 1106,0 кв.м., телятник №2, зазначений в технічній документації літерою «Ж-1», поз. 6, площею 966,2 кв.м., пилораму, зазначену в технічній документації літерою «З-1», поз. 7, площею 418,3 кв.м., будинок тваринника, позначений літерою «М-1», поз. 10, площею 150,2 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 18-В та є власністю Приватного підприємства «Королівство грибів» (місцезнаходження: 80337 Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 18-В, ЄДРПОУ 32954493).
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копії ухвали направити у Франківський ВДВС Львівського міського управління юстиції та ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області - для виконання та відповідачам - для відома.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мартинишин М.О.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2013 |
Оприлюднено | 07.10.2013 |
Номер документу | 33928461 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Мартинишин М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні