Ухвала

від 02.10.2013 по справі 5024/1317/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"02" жовтня 2013 р. Справа № 5024/1317/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Євробетон", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників кредиторів:

від ініціюючого кредитора: Колібабчук О.А., представник за довіреністю № 380/12 від 21.09.2012 р.;

від ПАТ "Фідобанк": Булига І.М., представник за довіреністю № 578 від 30.08.2013 р.;

від ТОВ "Скай Кепітал": Булига І.М., представник за довіреністю № 27 від 03.06.13 р.;

від ДПІ у м. Херсоні: Усольцева Н.В., представник за довіреністю № 1704/9/21-03-10-32 від 05.09.2013 р.;

ліквідатор боржника - Косовський В.С., свідоцтво № 1126 від 12.07.2013 р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 12 вересня 2012 року господарський суд за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк "Аваль" порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Євробетон", м.Херсон.

Постановою господарського суду від 01.03.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "Промислово-фінансова група "Євробетон" арбітражного керуючого Косовського В. С.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" №64 від 03.04.2013р.

16.09.2013р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Промислово-фінансова група "Євробетон" в сумі 75683 грн. 25 коп.

Ухвалою від 18.09.2013р. заяву податкової інспекції призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2013р. та зобов'язано кредитора надати обґрунтований розрахунок періоду виникнення кредиторської заборгованості.

До початку судового засідання ліквідатором боржника подано звіт про виконану станом на 01.10.2013р. роботу та відзив на заяву ДПІ у м.Херсоні про визнання кредиторських вимог; представником податкової інспекції - довідку щодо періоду виникнення кредиторської заборгованості.

Представник кредитора ДПІ у м.Херсоні підтримала заявлені до боржника вимоги та просить суд визнати їх.

Ліквідатор боржника інформував суд щодо проведеної ним станом на 01.10.2013р. в ході ліквідаційної процедури роботи; що стосується вимог податкової інспекції, то дані вимоги ліквідатором не визнано в повному обсязі з огляду на пропуск кредитором встановленого для їх подання строку.

Дослідивши матеріали справи, заяву ДПІ у м.Херсоні з вимогами до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Євробетон", заслухавши присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, ліквідатора боржника, суд дійшов наступних висновків.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 12 вересня 2012 року.

Ухвалою від 04.02.2013р. в порядку статей 14, 15 в редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" що діяла на момент порушення провадження у справі, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 01.03.2013р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ухвалена судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11р. N 4212-VI.

Згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11р. N 4212-VI) поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.8 ст.23 Закону поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами ч.1 ст.38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, крім іншого, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як зазначено в заяві ДПІ у м.Херсоні про визнання кредиторських вимог до боржника вимоги інспекції виникли 03.09.2013р. Проте будь-яких обґрунтованих пояснень щодо дати виникнення заборгованості саме 03.08.2013р. не надано суду ні в довідці кредитора щодо періоду виникнення заборгованості, ні представником податкової інспекції в судовому засіданні.

В той же час самим кредитором в обґрунтування заявлених вимог надано до кредиторської заяви копії акту від 15.11.2010р. №4823/23-4/33277676 "Про результати планової виїзної перевірки ТОВ "ФПГ "Євробетон" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.08 по 30.06.10, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.08 по 30.06.10", корінців податкових повідомлень-рішень від 24.11.2010р. №0004462301/0 та №0004472301/0, постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. у справі №2-а-6687/10/2170, ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011р. у справі №2-а-6687/10/2170.

З поданої кредитором заяви слідує, що у боржника існує заборгованість з податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 38205 грн. 75 коп. згідно податкового повідомлення-рішення від 24.11.2010р. №0004472301/0 та податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 37477 грн. 50 коп. згідно податкового повідомлення-рішення від 24.11.2010р. №0004462301/02, прийнятих на підставі акту від 15.11.2010р. №4823/23-4/33277676 "Про результати планової виїзної перевірки ТОВ "ФПГ "Євробетон" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.08 по 30.06.10, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.08 по 30.06.10" (т.5 а.с.4-24).

Як вбачається з матеріалів справи, боржник товариство з обмеженою відповідальністю "ПФГ "Євробетон" оскаржив податкові повідомлення-рішення від 24.11.2010р. в судовому порядку.

Пунктом 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. у справі №2-а-6687/10/2170 у задоволенні позову ТОВ "ПФГ "Євробетон" про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2010р. відмовлено. (т.5 а.с.26-27).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011р. постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. було залишено без змін (т.5 а.с.28-29).

Статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення від 24.11.2010р. №0004462301/0 та №0004472301/0 були узгоджені 08.11.2011р.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Отже, граничним строком оплати узгоджених податкових зобов'язань згідно податкових повідомлень-рішень від 24.11.2010р. №0004462301/0 та №0004472301/0 є 18.11.2011р., тобто у період до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Промислово-фінансова група "Євробетон".

Таким чином, оскільки грошові вимоги Державної податкової інспекції у м.Херсоні виникли до порушення провадження у справі про банкрутство при розгляді заяви податкової інспекції про визнання грошових вимог до боржника судом береться до уваги таке.

Згідно з пунктом 1-1 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що провадження у справі №5024/1317/2012 порушено 12.09.2012 року, тобто до набрання чинності новою редакцією вказаного Закону, тому застосуванню підлягає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Частиною другою вказаної статті визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, грошові вимоги ДПІ у м.Херсоні виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і згідно з п. 5 ст. 1 Закону про банкрутство є конкурсними, а тому повинні бути заявлені у строки, встановлені ст. 14 Закону про банкрутство.

Оскільки кредитор не звернувся у встановленому порядку з грошовими вимогами до боржника, то в силу ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство ці вимоги є погашеними.

Сплив граничного строку на подання заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 14 Закону про банкрутство не дає право кредитору вимагати визнання його грошових вимог.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що Державна податкова інспекція у м.Херсоні зверталась до суду в межах провадження в даній справі із заявою про визнання конурсних вимог до боржника. Вимоги податкової інспекції ухвалою господарського суду від 04.02.2013р. були визнані в повному обсязі та включені в реєстр вимог кредиторів. Пунктом 5 даної ухвали було також визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Отже, враховуючи, що заява про визнання грошових вимог в сумі 75683 грн. 25 коп. подана Державною податковою інспекцією у м.Херсоні 16.09.2013р. з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 14 Закону, суд відмовляє в її задоволенні.

Що стосується клопотання кредитора ДПІ у м.Херсоні про заміну сторони у зв'язку із реорганізацією (ліквідацією) Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби та утворенням Державної податкової інспекції у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, суд зазначає наступне.

Як слідує з поданого клопотання, Державна податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, яка є кредитором у справі, 29.09.2013р. ліквідована та виключена з Єдиного державного реєстру. Правонаступником ДПІ у м.Херсоні є Державна податкова інспекція у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, про що внесено відповідні відомості в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За вказаних обставин, враховуючи викладену вище норму, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби його процесуальним правонаступником - Державною податковою інспекцією у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст. ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ в редакції, що діяла до 19.01.2013 року, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. В задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області про визнання кредитором у справі №5024/1317/2012 з майновими вимогами в сумі 75683 грн. 25 коп. відмовити.

2. Клопотання ДПІ у м.Херсон Херсонської області Державної податкової служби про заміну сторони у справі задовольнити.

3. Здійснити заміну кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби його процесуальним правонаступником - Державною податковою інспекцією у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області.

4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2013 року.

Суддя М.Б. Сулімовська