Постанова
від 02.10.2013 по справі 910/3821/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2013 р. Справа№ 910/3821/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Разіної Т.І.

Шипка В.В.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС - Ткач С.С. - дов. №824/9 від 24.07.2013р.,

від ліквідатора Пальшина Ю.І. - Клименко І.В. - дов. б/н від 01.08.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС)

на постанову

господарського суду м.Києва

від 17.06.2013р.

у справі №910/3821/13 (суддя - Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«КМК Медіа»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м.Києва від 17.06.2013р. у справі №910/3821/13 визнано банкрутом ТОВ "КМК Медіа"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоревича; підприємницьку діяльність банкрута завершено; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 17.06.2014р.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати і припинити провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2013р. вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 28.08.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013р. відкладено розгляд справи на 10.09.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013р. відкладено розгляд справи на 02.10.2013р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

ТОВ "КМК Медіа" 27.02.2013р. звернулося до господарського суду м.Києва з заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.03.2013р. заяву ТОВ "КМК Медіа" було повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м.Києва від 01.03.2013р., боржник звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013р. апеляційну скаргу ТОВ "КМК Медіа" було задоволено, ухвалу господарського суду м.Києва від 01.03.2013р. скасовано, а справу №910/3821/13 направлено на розгляд до господарського суду м.Києва.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 26.04.2013р. було прийнято заяву про порушення справи про банкрутство та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2013р.

26.04.2013р. місцевим судом в порядку ст.114 Закону було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №910/3821/13.

26.04.2013р. до господарського суду м.Києва надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, у відповідності до якої арбітражним керуючим визначено Пальшина Юрія Ігоровича, ліцензія арбітражного керуючого АГ№580392 від 22.08.2011р.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.05.2013р. розгляд справи було відкладено до 27.05.2013р.

23.05.2013р. до господарського суду м.Києва від ТОВ "КМК Медіа" надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

27.05.2013р. до господарського суду м.Києва від арбітражного керуючого Пальшина Ю.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.05.2013р. справу №910/3821/13 було прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г., призначено розгляд справи на 10.06.2013р.

Ухвалами господарського суду м.Києва від 10.06.2013р. справу №910/3821/13 було прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "КМК Медіа", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 17.06.2013р., запропоновано боржнику подати додаткові докази у справі.

ТОВ "КМК Медіа" зареєстровано як юридичну особу Подільською районною у м.Києві державною адміністрацією 24.04.2007р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 35059299.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження підприємства станом на час розгляду місцевим судом справи було: 01133, м.Київ, вул. Щорса,29, основними видами діяльності - дослідження кон'юнктури ринку та виявлення суспільної думки.

Згідно з даними статуту юридичної особи її власником є ТОВ "Медіа студіа Продакшн "Опен ТБ", Компанія "Сілвіа Ентерпрайзис ЛТД".

08.05.2012р. власниками підприємства було прийнято рішення про його добровільну ліквідацію, створення ліквідаційної комісії у складі двох осіб - голови ліквідаційної комісії Нікітченка Олександра Вікторовича та члена ліквідаційної комісії - Цуркана Олександра Анатолійовича, а також затверджено порядок проведення ліквідаційної процедури.

Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог ч.1 ст.105 Цивільного Кодексу України та ч.1 ст.34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" головою ліквідаційної комісії було подано державному реєстратору за місцезнаходженням боржника документи, потрібні для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.105 Цивільного кодексу України після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до ч.4 ст.105 Цивільного Кодексу України оголошення про припинення підприємства шляхом ліквідації та відомості про ліквідатора були розміщені в друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, а саме: в Бюлетені державної реєстрації №213(13) від 15.05.2012р. (а.с.42 т.1).

Також, головою ліквідаційної комісії було подано до ДПІ у Печерському районі м.Києва заяву про припинення платника податків за формою №8-ОПП, яку остання отримала 31.05.2012р.

Після публікації оголошення, у встановлений строк, до ліквідатора надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "Погода ТБ" на суму 116100,10 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "Нові Комунікації" на суму 85255,61 грн.;

- Фізичної особи-підприємця Висоцької Людмили Миколаївни на суму 90000,00 грн.

З даних статуту підприємства та боржника вбачається, що у статутному капіталі ТОВ "КМК Медіа" частка державної власності відсутня.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник не є засновником (учасником) господарських товариств.

На підставі встановлених ліквідаційною комісією ТОВ "КМК Медіа" даних було складено ліквідаційний баланс станом на 01.11.2012р.

09.11.2012р. загальними зборами учасників ТОВ "КМК Медіа" було прийнято рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу підприємства та про звернення ліквідаційної комісії до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "КМК Медіа" була подана до господарського суду м.Києва 27.02.2013р., тобто вже після спливу двомісячного строку з дня публікації повідомлення про його припинення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи , уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 Цивільного Кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом.

Виходячи з ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обов'язково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою формою і містить всі передбачені законом обов'язкові реквізити.

Згідно з листом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 14.08.2009р. № 9786, публікація у Бюлетені державної реєстрації повідомлення про припинення юридичної особи і порядок та строк заявлення кредиторами вимог до неї є належним виконанням вимог ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.60 Господарського Кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Нормами ч.1 ст.37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч.2 ст.95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені у ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації. При цьому, місцевим судом та судом апеляційної інстанції враховано та перевірено дані бухгалтерського балансу боржника, з якого вбачається, що його пасиви перевищують активи, що свідчить про його неплатоспроможність.

Як було вищезазначено, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство був визначений арбітражний керуючий Пальшин Ю.І.

Тому місцевий суд законно і обґрунтовано визнав банкрутом ТОВ "КМК Медіа", відкрив ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором банкрута - Пальшина Юрія Ігоревича.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України, ст.ст.38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС залишити без задоволення, а постанову господарського суду м.Києва від 17.06.2013р. по справі №910/3821/13 - без змін.

Справу №910/3821/13 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Разіна Т.І.

Шипко В.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.10.2013
Оприлюднено07.10.2013
Номер документу33934784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3821/13

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Постанова від 28.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 02.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні