Ухвала

від 04.10.2013 по справі 40/5005/6734/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.13р. Справа № 40/5005/6734/2012

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про виправлення помилки в наказі господарського суду дніпропетровської області від 01.03.2013 року.

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоШЄМ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 18 871 грн. 17 коп. (розгляд заяви про виправлення описки в наказі суду)

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 року, яким позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоШЄМ" 3 631 грн. 50 коп. - боргу, 631 грн. 88 коп. - пені, 25 грн. 90 коп. - 3% річних, 15 211 грн. 30 коп. - збитків., 1 607 грн. 89 коп. - судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

08.10.2012 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 року видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2013 року рішення господарського суду від 27.09.2012 року скасовано частково, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: "стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоШЄМ", м. Дніпропетровськ 1 210 грн. 50 коп. основного боргу, 43 грн. 66 коп. пені, 8 грн. 76 коп. річних і 1 609 грн. 50 коп. судового збору, видавши наказ. В решті позову відмовити", стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоШЕМ", м. Дніпропетровськ на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 752 грн. 63 коп. судового збору по апеляційній скарзі, видавши наказ.

01.03.2013 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2013 року видано накази.

21.05.2013 року від Відповідача надійшла заява про виправлення помилки в наказі про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоШЄМ" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 752 грн. 63 коп. судового збору по апеляційній скарзі, в якій останній просить суд виправити помилку в назві стягувача, а саме замість "фізичної особи-підприємця ОСОБА_1" вказати - "фізичної особи-підприємця ОСОБА_1".

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, виправити допущену помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2013 року по справі №40/5005/6734/2012, вважати за вірне назву стягувача - Фізична особа підприємець - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.13р. у справі №40/5005/6734/2012, а саме вважати за вірне назву стягувача - Фізична особа підприємець - ОСОБА_1.

Дана ухвала являється додатком до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2013 року з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.І. Красота