Ухвала

від 04.10.2013 по справі 913/2677/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі                      04 жовтня 2013 року                                                                       Справа № 913/2677/13                                                                                       Провадження № 7пд/913/2677/13 Суддя господарського суду Луганської області Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон", м. Луганск до Фермерського господарства "Успіх-Ла", с. Верхній Мінчанок Станично-Луганський район Луганської області про визнання договору оренди землі недійсним визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 21.10.2013 на 14 год. 45 хв. 3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 503 /суддя Демидов В.О./. 4. Зобов'язати позивача надати: - письмові пояснення з нормативним обгрунтуванням та документальним підтвердженням, в яких визначити яким саме чином спірний договір порушує права позивача; - письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, в яких визначити коло осіб, які повинні приймати участь у розгляді даної справи; - докази на підтвердження належного виконання умов договору оренди землі від 09.10.2010, державна реєстрація від 23.03.2012 № 442488554004079 (банківські виписки, платіжні доручення тощо); - належним чином засвідчену копію договору оренди землі № 62 від 19.03.2012; - письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; - оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; - у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи); - провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт із зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання. 5. Зобов'язати відповідача надати: - письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, в яких визначити коло осіб, які повинні приймати участь у розгляді даної справи; - договір оренди землі № 62 від 19.03.2012, державна реєстрація від 19.03.2012 № 442488551002942 (в оригіналі - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію – до матеріалів справи); - відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне                    підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; - у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи); - прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок; - статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи). 6. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію – Фермерського господарства "Успіх-Ла", с. Верхній Мінчанок Станично-Луганський район Луганської області, код 35259528, а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи). Суддя                                                                             В.О. Демидов