Ухвала

від 02.10.2013 по справі 1/109-10-4158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про визнання поточних грошових вимог

"02" жовтня 2013 р. Справа № 1/109-10-4158

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

до боржника: Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 32093887, м. Одеса, Хаджибеївська дорога, 2)

за участю: Міністерства охорони здоров'я України, Одеської міської ради, прокурора Суворовського району м. Одеси

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ТОВ "Інфокс"в особі філії „ІНФОКС-ВОДОКАНАЛ" - Сивак А.Л.; УПФУ у Суворовському районі м. Одеси - Круміна М.В.;

від прокуратури Суворовського району м. Одеси: не з'явився;

від Одеської міської ради: не з'явився;

від Міністерства охорони здоров'я України: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Новіков Ю.П.;

Суть спору: про визнання банкрутом

30.01.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича (т. 18 а.с. 8-14).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надруковано в газеті "Голос України" №31 від 15.02.2013р. (т. 18 а.с. 67).

06.12.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" звернулось до суду із заявою про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 22 947, 39 грн. (т. 10 а.с. 134-135), які виникли за період з 01.11.2010р. по 01.11.2011р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКС-ВОДОКАНАЛ" звернулось до суду із заявою про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 83 043, 23 грн. (т. 15 а.с. 44-45), з яких 33 073, 04 грн. - заборгованість за послуги водовідведення липневих стоків за період з 01.11.2010р. по 01.05.2012р., 49 970, 19 - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2011р. по 01.02.2012р.

Згідно відзиву ліквідатора (т. 20 а.с. 118) ліквідатор банкрута заперечує щодо визнання грошових вимог ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі ТОВ, оскільки ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори зобов'язані подати до господарського суду письмові зави з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. До заяви кредитора додано лише копії: акт обстеження територій від 13.06.2002р., підписаний „Председатель абонента, главный енергетик Калайдов В.И.; звіт про водоспоживання за грудень 2010-лютий 2011р., підписаний „Зам. Дир. по тех вопросам Мамчик"; акт контрольної зйомки показань водоміру, встановленого за адресою Хаджибеївська дор. 2 від 18.04.2011р. підписаний „Представник абонента Мамчик"; акт опломбування водоміру від 15.08.2011р., підписаний „Представитель абонента Дмитренко О.А.". Ліквідатору вказує, що йому невідомо які повноваження мали особи, які підписували документи від імені підприємства, на документах відсутні печатки або штампи Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі ТОВ. Надані документи не охоплюють всі точки водопостачання та не підтверджують послуг з водовідведення, а також вони не свідчать про надання послуг за весь період, який зазначено в заяві кредитора, а саме до першого травня 2012р. З матеріалів справи відомо, що Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі ТОВ припинило виробничу діяльність в вересні 2010р., а вже в липні 2011р. весь комплекс будівель та споруд було передано державі в особі ДАК „Укрмедпром".

26.07.2013р. до суду надано заперечення ТОВ „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКС-ВОДОКАНАЛ" (т. 21 а.с. 65-66) на відзив ліквідатора, відповідно до якого заявник з доводами ліквідатора не згоден, оскільки згідно п. 2.3.4 договору водопостачання та водовідведення №405/3 від 01.11.2000р. абонент, а саме боржник по даній справі, повинен сповіщати „Водоканал" про зміни банківських та поштових реквізитів, форм власності, характер водоспоживання, про зміну назви підприємства, про припинення водокористування, та інші зміни в місячний строк з моменту їх виникнення. Згідно п. 3.10 „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" споживачі, що передають об'єкт централізованого водопостачання та водовідведення на баланс новому балансоутримувачу або власнику, повинні в семиденний термін після передачі повідомити про це виробника. Новий балансоутримувач також у семиденний термін після прийняття об'єкта повинен письмово повідомити виробника про прийняття на себе зобов'язань щодо водокористування та водовідведення і оформлення договору. Крім того, ТОВ „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" у запереченнях зазначає, що в відзиві ліквідатор вказує, що ще в липні 2011р. весь комплекс будівель та споруд було передано державі в особі ДАК „Укрмедпром", однак в порушення вище зазначених норм законодавства та умов договору лише 12.10.2012р. на адресу філії „Інфоксводоканал" надійшла заява від ДП „Біостимулятор" ДАК „Укрмедпром" про визнання їх фактичним споживачем послуг водопостачання та водовідведення. З моменту даного звернення філія „Інфоксводоканал" ТОВ „інфікс" уклала договір з ДП „Біостимулятор" ДАК „Укрмедпром". Тобто відповідальність за несвоєчасне звернення з відповідною заявою лежить на боржникові. Стосовно повноваження головного експерта енергетика Калайданов В.І. на підписання акту обстеження територій від 13.06.2013р., то відповідно до анкети водопостачання він є вповноваженою особою за послуги водоспоживання; щодо підписання звітів про водоспоживання, акту контрольної зйомки показання водоміру від 18.04.2011р. та акту від 15.08.2011р., то згідно п. 2.3.9 договору боржник зобов'язаний кожний місяць надавати Водоканалу звіт про водокористуванню, ніяких вимог щодо його оформлення не передбачено законодавством, в зв'язку з чим відповідальність за правильності і достовірність інформації лежить на підприємстві, і керівництво підприємства само визначає особу, яка має право підписувати дані звіти. Стосовно актів зйомок показань водолічильників, то відповідно до п. 2.3.6 договору (у зв'язку з не наданням ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ звітів про водокористування за окремі місяці в порушення п. 2.3.9 договору) та п. 5.21 Правил водокористування Водоканал прибув до об'єкту боржника для зняття показників засобів обліку. При прибутті представника Водоканалу керівництво підприємства виділяє уповноважену особу для супроводу представника Водоканалу.

14.08.2013р. та 02.10.2013р. до суду надано пояснення ТОВ „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" (т. 21 а.с. 124-126, т. 22 а.с. 36-38), в якому заявник посилається на те, що за період проведення судової процедури банкрутства боржник продовжував користуватися послугами ТОВ „ІНФОКС" філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" по водопостачанню та водовідведенню, у разі чого його заборгованість збільшилась та складається із заборгованості за послуги водовідведення ливневих стоків за період з 01.11.2010р. по 01.05.2012р. в сумі 33 073, 04 грн. та заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2011р. по 01.02.2012р. в сумі 49 970, 19 грн. Заявник повідомив, що згідно з п. 3.9. договору „об'ємних скинутих „Абонентом" липневих стоків, визначається розрахунковим шляхом відповідно до п. 15.9 „Правил водокористування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01.07.1994р. №65, згідно умов якого додаткову кількість стічних вод, що потрапляє у каналізаційні мережі через зливоприймачі та каналізаційні колодязі у періоди та сніготанення, підприємства оплачують: при загальносплавній системі каналізації - відповідно до території, що займає підприємство, за нормами БНіП 2.04.03-85 Каналізація; при роздільній системі водовідведення - у розмірі 20% від додаткового обсягу стічних вод, розрахованого згідно з підпунктом „а" цього пункту". Як вказує ТОВ „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" п. 4.10 „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008р. №190 містить такі ж самі вимоги щодо визначення об'єму стічних вод. Формула, за якою проводиться розрахунок об'єму скиду ливневих стоків, використовується відповідно до БНтП 2.04.03-85 та Держстандарту 3013-95 „Гідросфера", „Правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств", що затверджені Наказом Держстандарта України №58 від 23.05.1995р. Даний ДСТУ розповсюджується на правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств. П. 7.3. стандарту містить формулу для розрахунку загального об'єму дощових вод, що стікає з території водозбірних басейнів. Розрахунок скиду ливневих стоків проводиться згідно з довідками гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів про кількість опадів за даний період та відповідно акту 1304-ти від 13.06.2002р. про територію боржника та характер каналізації. Тариф на водовідведення у розмірі 6, 89 грн. встановлений рішенням виконкому Одеської міської ради №1074 від 25.09.2008р., тариф у розмірі 7, 212 грн. відповідно до Постанови національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №182 від 30.06.2011р. Нарахування за послуги водопостачання та водовідведення за лютий 2011р. по об'єктах боржника здійснювалось на підставі звіту про водокористування, який боржник надав на підставі п. 2.3.9 договору. Згідно звіту, боржник спожив 1688 м? води, а саме: за показниками лічильника СТВ - 80 №030448 боржником спожито 1039 м? води; за показниками лічильника 11-20 №004179 - 10 м? води; за показниками лічильника МТК-50 №20080300760 - 9 м? води; за показниками лічильника GROSWASSER МТК - UA-32 №200609029059 - 630 м? води. Розрахунок за березень-квітень 2011р. по об'єкту боржника здійснювався на підставі акту контрольних зйомок від 18.04.2011р. №38671, складений відповідно до п. 2.3.6 договору в зв'язку з не наданням ОД ВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ звітів про водокористування за окремі місяці в порушення п. 2.3.9 договору. Відповідно цього акту за показником лічильника СТВ-80 №030448 по об'єкту встановлено споживання 265 м? води. За умовами п. 5.21 Правил водокористування та п. 2.3.6 договору Водоканал має право зняти показники обліку на об'єкті споживача.

Розглянувши матеріали заяв, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

В підтвердження наявності заборгованості заявником надано: витяги з особового рахунку (т. 10 а.с. 136-137, т. 15 а.с. 52), розрахунок відводу ливневих стоків Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі ТОВ (т. 15 а.с. 49-50, т. 21 а.с. 127-130), довідки про погоду Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів (т. 15 а.с. 58-62, т. 21 а.с. 140-152), обґрунтований розрахунок суми боргу і об'ємів водопостачання/водовідведення з 01.02.2011р. по 01.02.2012р. (т. 15 а.с. 53-53).

Згідно п. 1.1 договору на послуги водопостачання та водовідведення №405/3 від 01.11.2000р. (т. 3 а.с. 61) „Водоканал" надає послуги по подачі питної води на об'єкти „Абонента", а також по прийому стічних вод, скинутих „Абонентом" в систему комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об'єктів. Послуги по подачі води виявляються: в межах встановлених об'ємів (лімітів) 51 000 м?; в межах нормативів якості по ДСТУ - 2874-82 „Питна вода". Послуги по прийому стоків виявляються: в межах встановлених об'ємів (лімітів) 51 000 м?; в межах показників якості, визначених для „Абонента" „Правилами прийому стічних вод".

П. 1.2. договору на послуги водопостачання та водовідведення №405/3 від 01.11.2000р. передбачено, що „Абонент" своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує і містить водопровідні і каналізаційні мережі, прилади й пристрої на них в належному порядку у відповідності з „Правилами", перераховані в п. 2.1. цього договору і чинним законодавством.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VІ грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну суму відповідно до цивільно-правового право чину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VІ кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби, інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ТОВ „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає поточні грошові вимоги ТОВ „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі ТОВ в сумі 83 043, 23 грн.

Суд зазначає, що заперечення ліквідатора на заяву ТОВ „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про визнання поточних грошових вимог, не приймаються судом до уваги, оскільки спростовані матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 1, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 32093887, м. Одеса, Хаджибеївська дорога, 2) в сумі 83 043, 23 грн.

Копію ухвали надіслати ТОВ „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ".

Суддя Грабован Л.І.