Ухвала

від 25.12.2013 по справі 1/109-10-4158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"25" грудня 2013 р. Справа № 1/109-10-4158

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

до боржника: Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65006, Одеська область, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 2; код ЄДРПОУ 32093887);

за участю прокурора Суворовського району м. Одеси

Міністерства охорони здоров'я України

Одеської міської ради

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І .

Представники сторін:

від кредиторів: УПФУ у Суворовському районі м. Одеси - ОСОБА_22; ОСОБА_20, ОСОБА_21;

від прокуратури м. Одеси: Вигнанюк Т.Л.;

від Одеської міської ради: не з'явився;

від Міністерства охорони здоров'я України: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Новіков Ю.П.;

присутні: ОСОБА_7, ОСОБА_8;

Суть спору: про визнання банкрутом

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 20.12.2013р. до 25.12.2013р. у відповідності зі ст. 77 ГПК України.

Всі сторони були належним чином повідомлені про дату та місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (т.24 а.с. 10-14, а.с. 19-28) повідомлення про оголошення перерви у судовому засіданні (т.23 а.с. 18) та реєстр вихідної поштової кореспонденції господарського суду Одеської області за 12.12.2013р. (т.24 а.с. 33-34).

Ухвалою суду від 01.11.2010р. (суддя Найфлеш В.Д.) (т.1 а.с.1-2) за заявою УПФУ в у Суворовському районі м. Одеси про визнання банкрутом Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі ТОВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ільєнок Л. С. (суддя Найфлеш В.Д.).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.12.2010р. (т. 2 а.с. 117) визнано Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси кредитором Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі ТОВ (далі - ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ) з грошовими вимогами до боржника на суму 7 554 433,36 грн., зобов'язано УПФУ в Суворовському районі м. Одеси подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ у офіційний друкований орган ( газети „Голос України" чи „Урядовий кур'єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Ухвалою суду від 12.09.2011р. (т. 9 а.с. 92) припинено повноваження розпорядника майна ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ арбітражного керуючого Ільєнок Л. С. та призначено розпорядником майна ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ арбітражного керуючого Новікова Ю. П. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.10.2007р.; АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2011р. (суддя Найфлейш В.Д.) (т.9 а.с.111-116) з урахуванням ухвали господарського суду про виправлення помилки від 28.11.2011р. (т.10 а.с.77-78), в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів, із вказівкою черговості задоволення вимог; зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";створити комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів надати суду, та призначено розгляд справи в засіданні суду.

14.11.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява заступника прокурора Суворовського району м. Одеси (т.10 а.с.36) про вступ у справу в порядку ст.29 ГПК України в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси, якого було допущено до участі у справі.

Постановою від 18.04.2012р. (суддя Найфлейш В.Д.) (т.12 а.с.84-91) ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ визнано банкрутом відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Новікова Ю.П.

Постановою Вищого господарського суду від 02.10.2012р. (т.15 а.с.115 -119) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р., та постанову господарського суду від 18.04.2012р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 02.11.2013р. (т.16 а.с.104-105) справу прийнято до провадження суддею Грабован Л.І. на підставі протоколу автоматичного розподілу, призначено судове засідання.

Постановою господарського суду Одеської області від 30.01.2013р. (т. 18 а.с. 8-14) визнано банкрутом ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

При цьому, в постанові про визнання банкрутом зазначено, що наслідки прийняття постанови по визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури врегульовані ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-Х11 від 14.05.1992р. та ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Оголошення про визнання банкрутом ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ надруковано в газеті "Голос України" №31 від 15.02.2013р. (т. 18 а.с. 67).

Ухвалою суду від 20.03.2013р. (т. 18 а.с. 128-129) призначено членів ліквідаційної комісії ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ у наступному складі: голова ліквідаційної комісії - ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Новіков Ю.П.; членів ліквідаційної комісії: представник УПФУ в Суворовському районі м. Одеси; представник Центру зайнятості в Суворовському районі м. Одеси.

Ухвалами суду від 19.04.2013р. (т. 19 а.с. 106-133) визнано грошові вимоги ОСОБА_10 в сумі 16 344, 53 грн., ОСОБА_11 в сумі 7897, 74 грн., ОСОБА_12 в сумі 6551, 57 грн., ОСОБА_13 в сумі 73 053, 10 грн., ОСОБА_20 в сумі 20 907, 68 грн., ОСОБА_14 в сумі 23 212, 68 грн., ОСОБА_15 в сумі 20 525, 06 грн., ОСОБА_16 в сумі 28 589, 97 грн., ОСОБА_17 в сумі 28 991, 06 грн., ОСОБА_21 в сумі 36 236, 56 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптеки 36, 6" в сумі 81 860, 00 дол. США, що еквівалентно 654 306, 98 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Суворовському районі м. Одеси в сумі 425 340, 01 грн., Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси в сумі 508 310, 26 грн., ОСОБА_18 в сумі 10 346, 36 грн.

Згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 10.10.2011р. (т. 9 а.с. 111-116) сума заборгованості по заробітній платі перед працівниками банкрута складає 1 775 008, 17грн. Згідно відомості щодо заборгованості із заробітної плати перед працівниками ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ (т. 24 а.с. 59-64) наявна заборгованість перед 406-тю працівниками.

Ухвалою суду від 22.05.2013р. (т.20 а.с. 124-125) визнано поточні грошові вимоги Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" в сумі 114 808, 83 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2013р. (т. 21 а.с. 97-98) відмовлено у визнанні поточних грошових вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ у сумі 3 888 370, 00 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2013р. (т. 22 а.с.3-4) задоволено заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Суворовському районі м. Одеси; замінено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Суворовському районі м. Одеси на його правонаступника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Одеса.

Ухвалою суду віл 14.08.2013р. (т.22 а.с. 41-43) визнано поточні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ в сумі 573 235, 11 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2013р. (т. 22 а.с. 41-43) визнано поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ в сумі 83 043, 23 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено подання за наслідком проведеної ліквідаційної процедури повного звіту ліквідатора про всі дії, вчинені ліквідатором в ході процедури ліквідації, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками всієї ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Новіковим Ю.П. 10.12.2013р . надано до суду звіт ліквідатора ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ (т. 22 а.с. 96-102) з підтверджуючими документами (т.22 а.с. 103-150; т. 23 а.с. 1-139).

Відповідно до звіту ліквідатора ним були направлені запити до Державної служби інтелектуальної власності, Державного експертного центру Міністерства охорони здоров'я та Державної служби України з лікарських засобів, відповіді на які додані ним до звіту.

Згідно довідки Державного експертного центру №14/328/Б від 18.12.2012р. (т. 22 а.с. 124) станом на 28.11.2012р. в Україні дійсно зареєстровані та внесені до Державного реєстру лікарських засобів України лікарські засоби, виробництва ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ.

Відповідно до довідки Державної служби України з лікарських засобів (т. 22 а.с. 125) ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ має чинні реєстраційні посвідчення стосовно лікарських засобів.

Згідно довідки Державної інтелектуальної власності України №2-8/10132 від 18.12.2012р. (т. 22 а.с. 123), права на комерційні позначення (права на торговельні марки (знаки для товарів і послуг), комерційні (фірмові) найменування тощо), крім тих, витрати на придбання яких визнаються роялті, є нематеріальними активами; щодо матеріальної вартості майнових прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг, Державна служба відповідно до своєї компетенції не володіє такою інформацією та не здійснює оцінку вартості майнових прав на об'єкти пава інтелектуальної вартості.

Відповідно до довідки КП „ОМБТІ та РОН" №13000-06/2602 (т. 22 а.с. 126) станом на 03.12.2012р. за ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно довідки Одеської філії ДП „Центр державного земельного кадастру" (т. 22 а.с. 127) станом на 14.11.2012р. відсутні відомості щодо земельних ділянок, які значаться за ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ.

Відповідно до довідки Інспекції державного технічного нагляду від 16.11.2010р. (т. 22 а.с. 128) згідно даних Єдиного державного реєстру держтехнагляду України по Одеській області за ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Згідно довідки ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Одеси №2 №7/2-13/6 від 17.10.2012р. (т. 22 а.с. 129) реєстрація транспортних засобів на протязі з 2009р. по 2012р. не відбулась, та на протязі 2009р. по 2012р. було знято з обліку транспортні засоби.

За даними аналізу фінансово-господарського стану боржника ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ (т. 22 а.с. 103-106), проведеного ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Новіковим Ю.П., було встановлено ознаки доведення до банкрутства та зроблено висновок про необхідність переходу до процедури ліквідації підприємства, як найбільш ефективного рішення для задоволення вимог кредиторів.

Згідно висновку за результатами експертизи для визначення фінансового становища ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ Головного управління юстиції в Одеській області (т. 17 а.с. 101-133) матеріальна вартість власних товарних знаків боржника станом на 01.01.2013р. практично відсутня.

Відповідно до звіту ліквідатор неодноразово звертався до колишнього керівника ОСОБА_19 банкрута з вимогами виконати постанову суду та надати печатку підприємства, оригінали статутних документів бухгалтерські та інші документи, відомості про незвільнених працівників, про заборгованість із заробітної плати та майно, яке належить банкруту. Однак, колишній керівник не виконав постанови суду та не надав ліквідатору жодних первинних документів, відомостей про майно банкрута або інші активи.

Наказ господарського суду Одеської області від 30.01.2013р. про примусове виконання постанови (т. 18 а.с. 16) про зобов'язання ОСОБА_19 передати ліквідатору арбітражному керуючому Новікову Ю.П. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, його печаток і штампів, ліквідатором було направлено до Першого Суворовського відділу ДВС. Постановою ДВС від 12.03.2013р. ліквідатору було відмовлено в прийнятті наказу до виконання (т. 23 а.с. 136).

У звіті ліквідатора повідомлено, що 17.03.2013р. ліквідаційною комісією проведено інвентаризацію автомобілів, які обліковуються за ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ за даними ДАІ. За результатами інвентаризації складено акт (т. 22 а.с. 130). Відповідно до рішення комітету кредиторів від 17.06.2013р., оформленим протоколом (т. 22 а.с. 148), було доручено ліквідатору подати до господарського суду Одеської області позов про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання за Одеським виробничим хіміко-фармацевтичним підприємством «Біостимулятор» у формі ТОВ права власності на ці автомобілі.

За результатами розгляду позовної заяви ОВ ХФП "Біостимулятор" у формі ТОВ, поданої ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Новіковим Ю.П. та зустрічного позову ДП "Біостимулятор" господарський суд Одеської області прийняв рішення від 14.08.2013р. по справі №916/1866/13 (т. 22 а.с. 131-134) у задоволенні позовних вимог ОВ ХФП "Біостимулятор" у формі ТОВ відмовити, а зустрічні позовні вимоги ДП "Біостимулятор" задовольнити та визнати за останнім право власності на автомобілі, які були придбані до 2003 року.

Таким чином, у володінні ОВ ХФП "Біостимулятор" у формі ТОВ залишилось тільки дві одиниці автомобільної техніки: автомобіль газель, місцезнаходження якого невідомо та автобус ПАЗ, якій було інвентаризовано. За фактом зникнення автомобіля газель д/ном. ВН8554АК ліквідатором подано до Хаджибеївського відділу УМВС заяву про вчинення злочину (т. 22 а.с. 135), яка була зареєстрована в Єдиному обліку досудових розслідувань за № 6937 від 26.09.2013р. 02.12.2013р. ліквідатором подано до райвідділу клопотання (т. 22 а.с. 136) про повідомлення ліквідатора про результати розшуку майна банкрута, відповіді не отримано.

Автобус пасажирський ПАЗ, якій належить ОВ ХФП "Біостимулятор" у формі ТОВ було оцінено експертом. За результатами оцінки ТОВ „ЕОС" (т. 22 а.с. 137) вартість об'єкта оцінки склала 35 103, 00 грн.

Первісні торги з продажу автобуса ПАЗ держ/ном ВН 3651АМ в жовтні 2013р. не відбулись в зв'язку із ненадходженням заявок на участь від потенційних учасників торгів. Повторні торги були проведені 11-27 листопада 2013р. з можливістю зниження ціни. За результатами торгів автобус було продано за 25274,16 грн.

Згідно договору про проведення аукціону від 06.10.2013р. (т. 22 а.с. 139-141) з товарною біржею "Електронні торги України" послуги організатора торгів складають 10% від початкової вартості лоту, а саме 3510,30 грн., тому на рахунок ОВ ХФП "Біостимулятор" у формі ТОВ було перераховано 21763,86грн. від продажу майна банкрута.

У звіті ліквідатором повідомлено, що у відповідності із ч 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до ліквідаційної маси банкрута увійшли кошти , одержані від продажу майна банкрута - 21763,86 грн. та кошти , які обліковувались на поточному рахунку банкрута - 91995,73 грн.

Зазначені суми були використані ліквідатором наступним чином: витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, у тому числі: витрати на оплату судового збору - 8582, 52 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №159870 від 21.06.2013р. (т. 23 а.с. 138), №160586 від 03.07.2013р. (т.23 а.с. 138), №161431 від 12.07.2013р.; вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому 54887,40 грн. (згідно розрахунку розміру оплати послуг); вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора банкрута, а саме: здача документів до архіву - 39893 грн.; оцінка майна - 3000 грн.; канцелярські витрати - 1805, 54 грн.; витратні матеріали - 462 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 29.11.2013р. (т. 23 а.с. 59); копія рішення суду - 15 грн., що підтверджується квитанціями №6983.30.1 від 05.12.2013р. (т. 23 а.с. 62), №6983.30.2 від 05.12.2013р. (т. 23 а.с. 62); витрати на телефонні переговори - 685 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 29.11.2013р. (т. 23 а.с. 64); поштові витрати - 381,56 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 29.11.2013р. (т. 23 а.с. 67), дублікату печаток - 440 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.04.2013р. (т. 23 а.с. 34); об'яви в пресі про банкрутство - 977,16 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.04.2013р. (т. 23 а.с. 28); оплата витягів з реєстрів - 130,25 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.04.2013р. (т. 23 а.с. 36); участь в семінарах -1270 грн.; послуги банку - 1267,55 грн.

Коштів на задоволення вимог першої, другої, третьої, четвертої та шостої черги не залишилось.

Звільнення працівників боржника здійснювалось ліквідатором в відповідності із ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Кодексом законів про працю та законодавства України про зайнятість населення.

Документи, які підлягають обов'язковому збереженню в архівних установах, ліквідатором підготовлені та здані до обласного архіву Одеської області (т. 23 а.с. 139). Для цього ліквідатором було укладено договір від 17.05.2013р. (т. 23 а.с. 1) з фізичною особою на впорядкування документів відповідно до вимог стандартів зберігання.

До звіту ліквідатора також додано ліквідаційний баланс ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ від 11.12.2013р. (т.23 а.с. 145-146), підписаний ліквідатором, в якому відсутні показники „актив" та вказані показники „пасив": поточні зобов'язання за розрахунками з одержаних авансів в сумі 4 688 000 грн., з бюджетом - 74 000 грн., з позабюджетних платежів - 11 615 000 грн., з оплати праці - 1 775 000 грн.

Відповідно до рішення комітету кредиторів від 09.12.2013р., оформленого протоколом (т. 23 а.с. 147-148), вирішено клопотати до господарського суду Одеської області про затвердження звіту та ліквідаційного балансу; кредиторську заборгованість ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ списати як безнадійну; ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ ліквідувати; припинити повноваження ліквідатора Новікова Ю.П.; провадження у справі №1/109-10-4158 щодо визнання банкрутом ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ припинити.

Оцінюючи рішення комітету кредиторів від 09.12.2013р., суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам законодавства та прийнято у відповідності з фактичними обставинами, які склались у справі. При цьому суд враховує те, що рішення комітету кредиторів не є для суду обов'язковим, а розгляд звіту ліквідатора здійснюється на предмет відповідності вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Скарг на дії ліквідатор до суду не надходило.

17.12.2013р. до суду надано заяву (т. 24 а.с. 7) ОСОБА_20 про заперечення щодо виплати ліквідатору ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ арбітражному керуючому Новікову Ю.П. за виконану ним роботу в розмірі 54 000 грн.

11.12.2013р. до суду надано клопотання ліквідатора ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ про затвердження витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційних заходів (т. 23 а.с. 143-144), а саме: витрати на оплату судового збору - 8582, 52 грн., вимоги щодо виплати грошової винагороди арбітражному керуючому - 54 581, 36 грн., вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора банкрута.

В підтвердження вказаних у клопотанні обставин арбітражним керуючим надано розрахунок відшкодування основної грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) у справі про банкрутство ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ (т. 24 а.с. 37). Згідно вказаного розрахунку розмір основної грошової винагороди від першого засідання комітету кредиторів: з 29.10.2011р. по 30.11.2011р. - 2107, 90 грн., з 01.12.2011р. по 31.12.2011р. - 2008, 00 грн., з 01.01.2012р. по 31.03.2012р. - 6438, 00 грн., з 01.047.2012р. по 18.04.2012р. - 1312, 80 грн.; від визнання банкрутом до припинення повноважень: з 01.04.2012р. по 30.06.2012р. - 5251, 20 грн., з 01.07.2012р. по 30.09.2012р. - 6612, 00 грн., з 01.10.2012р. по 30.11.2012р. - 4472, 00 грн., з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. - 2268, 00 грн., з 01.01.2013р. - 30.11.2013р. - 25 234, 00 грн., з 01.12.2013р. по 11.12.2013р. - 901, 32 грн.

Згідно зі ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ч. 12 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно з ч. 14 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Ч. 16 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом №1 від 28.10.2011р. (т. 10 а.с. 32) вирішено встановити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за весь час виконання ним своїх обов'язків, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та відшкодувати документально підтверджені витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Абз. 1 ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленим протоколом, від 24.12.2013р. (т. 24 а.с. 66-67) вирішено клопотати до господарського суду Одеської області про затвердження відшкодування основної грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) ОВХФП „біостимулятор" у формі ТОВ в розмірі 54 581, 36 грн., як поточних вимог, які повинні бути відшкодовані в повному обсязі в відповідності до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, арбітражним керуючим Новіковим Ю.П. було нараховано та відшкодовано суму оплати послуг у відповідності з вимогами ч.ч. 12, 14, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992р. №2343-XII за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора, та у відповідності зі ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI за виконання повноважень ліквідатора. При цьому, суд зазначає, що оплата вказаних коштів здійснюється з дня першого засідання комітету кредиторів та до дня подачі звіту ліквідатора до суду у відповідності з вимогами вказаних Законів. При вказаних обставинах, суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_20, викладені у заяві від 17.12.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу - Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство „Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новикова Ю.П.

Керуючись ст.46, п.6 ст.83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора про відшкодування суми оплати основної грошової винагороди в сумі 54 581, 36 грн. та витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Новіковим Ю.П. повноважень розпорядника майна та ліквідатора в сумі 50 633, 19 грн.

2.Затвердити звіт ліквідатора Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65006, Одеська область, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 2; код ЄДРПОУ 32093887).

3.Затвердити ліквідаційний баланс Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65006, Одеська область, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 2; код ЄДРПОУ 32093887).

4.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

5.Припинити юридичну особу - Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство „Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65006, Одеська область, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 2; код ЄДРПОУ 32093887).

6.Провадження у справі №32-2-24/302-06-10132 припинити.

7.Припинити повноваження ліквідатора Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65006, Одеська область, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 2; код ЄДРПОУ 32093887) -арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича.

8.Державному реєстратору відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, до Другого ВДВС в Суворовському районі Одеського МУЮ, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області.

Суддя Грабован Л.І.