Ухвала

від 04.10.2013 по справі 5002-13/2027-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2013 року Справа № 5002-13/2027-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

суддів Видашенко Т.С.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (головуючий суддя: Пукас А.Ю., судді: Гаврилюк М.П., Лукачов С.О.) від 04.09.2013 у справі № 5002-13/2027-2012

за позовом Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" (вул. Гурзуфська, 5, м. Сімферополь, 95053)

в особі Джанкойської філії Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" (вул. Радянська, 15а, м. Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100)

до орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, м. Сімферополь, 95000)

в особі Джанкойської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Радгоспна, 18а, м. Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96109)

про стягнення 325650,5 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.09.2013 позов задоволено.

Стягнуто з орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" на користь Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" в особі Джанкойської філії Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" 325650,59 грн. заборгованості за безоблікове водокористування, 6513,01 грн. судового збору та 6007,40 грн. витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" в особі Джанкойської філії Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" 892,15 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову в позові в повному обсязі.

Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 09.09.2013, одержано відповідачем 12.09.2013, про що свідчить розписка на зворотньому боці рішення, а апеляційну скаргу ним подано 20.09.2013, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

Орендним підприємством "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк (стаття 53 Господарського процесуального кодексу України).

Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення строку та докази, які до нього додані, встановила, що при визначенні строку подання апеляційної скарги слід враховувати час отримання копії повного тексту рішення суду відповідачем, а тому вирішила його поновити.

Перевіривши апеляційну скаргу орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", встановивши, що вона відповідає вимогам статей 93, 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 22 жовтня 2013 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя К.Г. Балюкова

Судді Т.С. Видашенко

В.М. Плут

Розсилка:

1. Кримське республіканське підприємство "Вода Криму" (вул. Гурзуфська, 5, м. Сімферополь, 95053 - з повідомленням)

2. Джанкойська філія Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" (вул. Радянська, 15а, м. Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100 - з повідомленням)

3. Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, м. Сімферополь, 95000 - з повідомленням)

4. Джанкойська філія орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Радгоспна, 18а, м. Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96109 - з повідомленням)