Ухвала

від 07.10.2013 по справі 915/1833/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ======================================================================= УХВАЛА про порушення провадження у справі "07" жовтня 2013 р.                                                Справа № 915/1833/13                                                                   Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№19364/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Укрсоя» (юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/5; адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/5, а/с 77; код ЄДРПОУ 37278720) до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) в особі Миколаївського відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-а);                              2. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) в особі Відділення №197/15 АБ «Укргазбанк» (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 7);                           3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорді» (65023, м. Одеса, пров. Топольського, 4А, код ЄДРПОУ 38643015) про: стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 680000 грн., -     ВСТАНОВИВ:                                                                                                         Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Укрсоя» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Миколаївського відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»,  Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення №197/15 АБ «Укргазбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорді» про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 680000 грн. У  додатках до позовної заяви позивачем надано клопотання про відстрочку по сплаті судового збору у зв'язку з тим, що ТОВ «СП Укрсоя» знаходиться в дуже скрутному фінансовому становищі, а також повинно провести виплату заробітної плати працівникам та сплатити податки. Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. У розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке. Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Така ж правова позиція викладена і у п.п. 3, 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України». Враховуючи вищевикладене, розглянувши подане клопотання та дослідивши докази на його підтвердження, приймаючи до уваги майновий стан позивача, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ «СП Укрсоя» та відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення рішення по даній справі. Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на "05" листопада 2013 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910). 3. Задовольнити клопотання ТОВ «СП Укрсоя» про відстрочення сплати судового збору та відстрочити ТОВ «СП Укрсоя» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі. 4. Зобов'язати надати до суду в строк до 01.11.2013р.: позивача: - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); - належним чином засвідчену копію Статуту ТОВ «СП Укрсоя»; - рахунок №3490-13 від 02.09.2013р. на суму 680000 грн.; - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням зазначення ПАТ «Кредобанк» та ПАТ АБ «Укргазбанк» в якості відповідачів по справі із визначенням при цьому, в чому полягає порушення ними прав позивача у розумінні ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України; - письмові пояснення з приводу наявності між позивачем та відповідачем-3 зобов'язальних правовідносин. відповідача-1 (ПАТ «Кредобанк»): - у належним чином засвідчених копіях Статут ПАТ «Кредобанк» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; - належним чином засвідчену копію Положення про Миколаївське відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк»; - відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції. відповідача-2 (ПАТ АБ «Укргазбанк»): - у належним чином засвідчених копіях Статут ПАТ АБ «Укргазбанк» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; - належним чином засвідчену копію Положення про Відділення №197/15 АБ «Укргазбанк»; - відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції. відповідача-3 (ТОВ «Конкорді»): - у належним чином засвідчених копіях Статут ТОВ «Конкорді» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; - рахунок №3490-13 від 02.09.2013р. на суму 680000 грн. та письмові пояснення з приводу його виставлення позивачу у справі, а також докази виставлення вказаного рахунку позивачу; - відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції. 5. Звернути увагу сторін на те, що: - згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; - представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.                    Суддя                                                                                 Ю.С. Бритавська