Ухвала

від 02.10.2013 по справі 910/15275/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/15275/13 02.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного підприємства "Р. К. Майстер-принт", м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Майстер Студіо Груп" м. Київ

про стягнення 58 453,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Медведенко Ю.В. - юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Приватне підприємство "Р. К. Майстер-принт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного підприємства "Майстер Студіо Груп" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 58 453,78 грн. відповідно до Договору суборенди № 1-ОР від 21.10.2011.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором. Додатково надає документи на вимогу ухвали суду та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 23.10.13р.

2. Відкласти розгляд справи на 23.10.2013 о 10:30 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію основного договору оренди, обґрунтований розрахунок ціни позову окремо щодо суборендної плати

та плати за спожиту електроенергію (боргу, який виник з договірних та позадоговірних відносин).

4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку,акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко