Ухвала від 04.10.2013 по справі 919/774/13

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 жовтня 2013 року справа № 919/774/13

Господарський суд міста Севастополя у складі колегії суддів:

головуючого судді - Альошиної С.М.,

суддів - Плієвої Н.Г., Щербакова С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна"

(вул. Спаська, буд. 30, літ. А, м. Київ, 04070)

до відповідача - Корпорації "Південна будівельна компанія"

(вул. Адмірала Азарова, буд. 21, м. Севастополь, 99003)

про розірвання договору та стягнення 362 996,79 грн,

представники учасників судового процесу не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Корпорації "Південна будівельна компанія" про розірвання договору субпідряду № Р1/069/11 від 02.07.2012, укладеного між сторонами у даній справі, та стягнення з відповідача 363 014,61 грн, у тому числі 192 184,68 грн збитків, 155 306,48 грн неустойки та 15 523,45 грн відсотків річних.

Ухвалою суду від 04.07.2013 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.08.2013 було задоволено заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог до 362 996,79 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2013 строк вирішення спору був продовжений на 15 днів, до 17.09.2013 включно та оголошена у судовому засіданні перерва до 10.09.2013.

Ухвалою суду від 10.09.2013 розгляд справи був відкладений на 16.09.2013.

Ухвалою суду від 16.09.2013 вирішено здійснювати розгляд справи № 919/774/13 колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 18.09.2013 справу № 919/774/13 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грицай О.С., суддів: Плієвої Н.Г., Щербакова С.О. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02 жовтня 2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Грицай О.С. у відпустці, відповідно до рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 02.10.2013 та на виконання пункту 3.3 рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010 (зі змінами), розпорядженням керівника апарату суду № 402 від 02.10.2013 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 919/774/13, за результатами якого головуючим суддею для розгляду даної справи було визначено суддю Альошину С.М.

Згідно з пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 „Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження у новому складі суду, а розгляд справи та перебіг строку вирішення спору починаються заново.

За таких обставин, керуючись статтями 4 6 , 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 919/774/13 до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Альошина С.М., інші судді, що входять до складу колегії: Плієва Н.Г., Щербаков С.О.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 жовтня 2013 року о 16 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал № 1.

4. Зобов'язати:

Позивача - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні); відомості про банківські реквізити (на день розгляду справи) та всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування позовних вимог.

Надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

Відповідача - надати суду документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні); відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах (на день розгляду справи) та всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом .

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Головуючий суддя С.М. Альошина

Суддя Н.Г. Плієва

Суддя С.О. Щербаков