Рішення

від 17.09.2013 по справі 520/5623/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 520/5623/13-ц

Провадження № 2/520/3664/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Сушко М.О., Харитонової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виробничо-комерційної фірми «Майдан» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ АБ «Південний» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВКФ «Майдан» у вигляді ТОВ, в якому просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №В 168 від 05.04.2013року у розмірі 145 886, 10доларів США та 28 042, 89грн., яка складається з: 134 355, 77 доларів США - заборгованість за кредитом, 11 530, 33 доларів США - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, 2 147, 81грн. - заборгованість за кредитне обслуговування, 9 401, 12грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 7 975, 34грн. - штраф за прострочення сплати кредиту, 4 053, 73грн. - пеня за прострочення сплати процентів, 4 464, 89грн. - штраф за прострочення сплати процентів, а також просив суд стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 3 441, 00грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між АБ «Південний» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №В 168 від 05.04.2007року відповідно до умов якого, банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 280 000, 00доларів США, а позичальник зобов'язується повернути кредит в такій же сумі не пізніше 04 квітня 2017року та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13, 00% річних.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 05.04.2007року між АБ «Південний» та відповідачами - ОСОБА_3, ВКФ «Майдан» у вигляді ТОВ були укладені договори поруки, відповідно до умов яких, поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_2 його зобов'язань у повному обсязі перед кредитором, що виникли із кредитного договору №в 168 від 05 квітня 2007року та всіх додаткових угод до нього, згідно з яким кредитор зобов'язується надати позичальнику кредиту на суму 280 000, 00доларів США, а позичальник зобов'язується в розмірі, на умовах та строки, визначені в кредитному договорі, повернути кредитору кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити штрафи та пеню, передбачені умовами кредитного договору.

Невиконання відповідачами зобов'язань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ АБ «Південний» до суду із відповідним позовом.

У судове засіданні 17.09.2013року представник позивача не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник ВКФ «Майдан» у вигляді ТОВ про час та місце судових засідань повідомлялися належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, яка не змінювалась, про що свідчать довідки з відділу адресно - довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, у судові засідання не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили, заперечення на позовну заяву не надали.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачів, за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 05.04.2007року між АБ «Південний» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №В 168 відповідно до умов якого, банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 280 000, 00доларів США, а позичальник зобов'язується повернути кредит в такій же сумі не пізніше 04 квітня 2017року та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13, 00% річних. Ціль, на яку надається кредит: придбання нерухомості. Забезпеченням зобов'язань за даним договором є застави нерухомості та договір поруки юридичної особи ТОВ ВКФ «Майдан». Договір іпотеки та договір поруки є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.4. та 3.2.8. кредитного договору №В 168 від 05.04.2007року, позичальник зобов'язується повернути банку отриманий кредит згідно п.п. 1.1., 2.1., 2.3., даного договору, сплатити банку проценти за кредитом згідно п.п. 1.1., 2.2., 2.3. даного договору, сплатити банку штраф та пеню згідно п.п. 4.1., 4.2., 4.3. даного договору, достроково повернути суму кредиту та нарахованих за ним процентів на вимогу банку у випадку, передбаченому в п. 3.3.2. даного договору, а також при недосягненні згоди про внесення змін до даного договору на умовах, передбачених п. 6.1. даного договору.

П. 4.1. кредитного договору №В 168 від 05.04.2007року передбачено, що при невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.8. даного договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 5% від суми простроченого зобов'язання, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період прострочки, від суми простроченого зобов'язання за кожен день прострочки виконання такого зобов'язання, включаючи день платежу.

Згідно п. 5.1. вищезазначеного кредитного договору, даний договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до повного погашення сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №В 168 від 05.04.2007року між АБ «Південний» та ОСОБА_3, ВКФ «Майдан» у вигляді ТОВ були укладені договори поруки, відповідно до умов яких, поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_2 його зобов'язань у повному обсязі перед кредитором, що виникли із кредитного договору №в 168 від 05 квітня 2007року та всіх додаткових угод до нього, згідно з яким кредитор зобов'язується надати позичальнику кредиту на суму 280 000, 00доларів США, а позичальник зобов'язується в розмірі, на умовах та строки, визначені в кредитному договорі, повернути кредитору кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити штрафи та пеню, передбачені умовами кредитного договору.

Відповідно до п. 1.3. договорів поруки від 05.04.2007року поручитель відповідає перед кредитором по кредитному договору солідарно з позичальником як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більш 280 000, 00доларів США, відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно до кредитного договору, але не більш 369 055, 56доларів США, усе разом: 649 055, 56доларів США, так і по сплаті неустойки у вигляді пені, штрафів, передбачених кредитним договором, збитків кредитора внаслідок невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, а також будь-яких інших платежів, передбачених кредитним договором, усім своїм майном і засобами, на які може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України. У випадку зміни терміну повернення кредиту за кредитним договором у поручителя виникає додаткова солідарна відповідальність по сплаті відсотків, нарахованих кредитором за фактичний період користування кредитом.

Згідно п. 2.1.1. договорів поруки від 05.04.2007року при невиконанні (повному або частковому) позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору у терміни, зазначені в кредитному договорі, поручитель зобов'язується сплатити кредитору несплачену суму основного боргу за кредитом, відсотки за користування кредитом, неустойку у вигляді пені, штрафів передбачених кредитним договором, а також інші суми, які позичальник повинен сплатити відповідно до кредитного договору.

Грошові кошти у сумі 280 000, 00доларів США, що складає еквівалент у гривні 1 414 000, 00грн. були отримані відповідачем - ОСОБА_2, що підтверджується заявою на видачу готівки №2458 від 06 квітня 2007року (а.с. 29).

Враховуючи невиконання відповідачами умов кредитного договору №В 168 від 05.04.2007року, 16.04.2013року АБ «Південний» звернулося на адресу відповідача - ОСОБА_2 з вимогою №0-86-13659БТ про усунення порушення основного зобов'язання, в якій вимагало від позичальника повернути заборгованість за кредитним договором, а також повідомило про те, що якщо протягом шістдесяти календарних днів від дати отримання цієї вимоги заборгованість за кредитним договором не буде повернена у повному обсязі, ПАТ АБ «Південний» ініціюватиме звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відсутність відповіді на надіслану вимогу, а також невиконання відповідачами своїх зобов'язань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ПАТ АБ «Південний» до суду із відповідним позовом.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п. 1.3. договорів поруки від 05.04.2007року відповідно до якого, поручитель відповідає перед кредитором по кредитному договору солідарно з позичальником як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більш 280 000, 00доларів США, відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно до кредитного договору, але не більш 369 055, 56доларів США, усе разом: 649 055, 56доларів США, так і по сплаті неустойки у вигляді пені, штрафів, передбачених кредитним договором, збитків кредитора внаслідок невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, а також будь-яких інших платежів, передбачених кредитним договором, усім своїм майном і засобами, на які може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України. У випадку зміни терміну повернення кредиту за кредитним договором у поручителя виникає додаткова солідарна відповідальність по сплаті відсотків, нарахованих кредитором за фактичний період користування кредитом.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_2 та поручителі - ОСОБА_3, ВКФ «Майдан» у вигляді ТОВ є відповідальними перед кредитором - ПАТ АБ «Південний» як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданої представником позивача розрахунку заборгованості (а.с. 9), у відповідачів наявна заборгованість за кредитним договором, яка дорівнює 145 886, 10доларів США та 28 042, 89грн., та складається з: 134 355, 77 доларів США - заборгованість за кредитом, 11 530, 33 доларів США - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, 2 147, 81грн. - заборгованість за кредитне обслуговування, 9 401, 12грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 7 975, 34грн. - штраф за прострочення сплати кредиту, 4 053, 73грн. - пеня за прострочення сплати процентів, 4 464, 89грн. - штраф за прострочення сплати процентів. Доказів сплати зазначеної суми відповідачами, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору №В 168 від 05.04.2007року при невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.8. даного договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 5% від суми простроченого зобов'язання, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період прострочки, від суми простроченого зобов'язання за кожен день прострочки виконання такого зобов'язання, включаючи день платежу.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення 134 355, 77 доларів США - заборгованість за кредитом, 11 530, 33 доларів США - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, 2 147, 81грн. - заборгованість за кредитне обслуговування, 9 401, 12грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 7 975, 34грн. - штраф за прострочення сплати кредиту, 4 053, 73грн. - пеня за прострочення сплати процентів, 4 464, 89грн. - штраф за прострочення сплати процентів, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом із тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог банку про стягнення з відповідачів судових витрат в солідарному порядку, оскільки на підставі ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що ні договором, ні законом не встановлено солідарного обов'язку відповідачів по відшкодуванню судових витрат, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3 441, 00 грн. у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виробничо-комерційної фірми «Майдан» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: р-н Амангельди Іртишського району Павлодарської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 05.03.1998р. Приморським РВ УМВС в Одеській області), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження: м. Біляївка Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4, паспорт НОМЕР_5, виданий 05.03.1998р. Приморським РВ УМВС в Одеській області) та Виробничо-комерційної фірми «Майдан» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (місцезнаходження: м. Одеса, Фонтанська дорога, 11, ідентифікаційний код юридичної особи 25426875) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) загальну суму заборгованості за кредитним договором №В 168 від 05.04.2007року в сумі 145 886 (сто сорок п'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) доларів США 10 центів та 28 042 (двадцять вісім тисяч сорок дві) грн. 89 коп., яка складається з:

- 134 355 (сто тридцять чотири тисячі триста п'ятдесят п'ять) доларів США 77 центів - заборгованість за кредитом;

- 11 530 (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять) доларів США 33 центи - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 81 коп. - заборгованість за кредитне обслуговування;

- 9 401 (дев'ять тисяч чотириста одна) грн. 12 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 7 975 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 34 коп. - штраф за прострочення сплати кредиту;

- 4 053 (чотири тисячі п'ятдесят три) грн. 73 коп. - пеня за прострочення сплати процентів;

- 4 464 (чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 89 коп. - штраф за прострочення сплати процентів,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: п/р 2909190124 в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, ЄДРПОУ 20953647, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: р-н Амангельди Іртишського району Павлодарської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 05.03.1998р. Приморським РВ УМВС в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: п/р 2909190124 в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, ЄДРПОУ 20953647, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження: м. Біляївка Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4, паспорт НОМЕР_5, виданий 05.03.1998р. Приморським РВ УМВС в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: п/р 2909190124 в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, ЄДРПОУ 20953647, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1.

Стягнути з Виробничо-комерційної фірми «Майдан» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (місцезнаходження: м. Одеса, Фонтанська дорога, 11, ідентифікаційний код юридичної особи 25426875) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: п/р 2909190124 в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, ЄДРПОУ 20953647, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Петренко В. С.