Ухвала

від 10.01.2012 по справі 2270/433/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/433/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівська меблева фабрика" до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0010621501 від 30.09.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0010621501 від 30.09.2011 року.

Дослідивши подану позовну заяву з доданими документами суд встановив, що позивачем не надано копії позовної заяви з копіями всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги, а саме в позовній заяві позивач посилається на акт перевірки від 20.09.11 року № 6281501/05516346 та документи, які підтверджують взаємовідносини з ТОВ "Ільфаком" (договір між ТОВ "Ільфаком" та ТОВ "Летичівська меблева фабрика", видаткова накладна, податкова накладна, платіжне доручення, товаро-транспортна накладна, яка засвідчує транспортування товару від ТОВ "Ільфаком" до ТОВ "Летичівська меблева фабрика", акт приймання-передачі товару від ТОВ "Ільфаком" до ТОВ "Летичівська меблева фабрика").

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати копію позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та докази на підтвердження обставин справи, якими обгрунтовуються його позовні вимоги, а саме акт перевірки від 20.09.11 року № 6281501/05516346 та документи, які підтверджують взаємовідносини з ТОВ "Ільфаком" (договір між ТОВ "Ільфаком" та ТОВ "Летичівська меблева фабрика", видаткова накладна, податкова накладна, платіжне доручення, товаро-транспортна накладна, яка засвідчує транспортування товару від ТОВ "Ільфаком" до ТОВ "Летичівська меблева фабрика", акт приймання-передачі товару від ТОВ "Ільфаком" до ТОВ "Летичівська меблева фабрика"), які вказані позивачем у позові.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівська меблева фабрика" до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0010621501 від 30.09.2011 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 січня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький