Копія
Справа № 2270/5253/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2012 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою Приватного малого підприємства "Політехсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Приватне мале підприємство "Політехсервіс" звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яка впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.
З огляду на викладене адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Оглядом поданої позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що предметом даного позову є вимоги як майнового, так і немайнового характеру, тому судовий збір має бути сплачений позивачем за розгляд судом обох вимог. Згідно платіжного доручення №27 від 09 липня 2012 року позивачем сплачено 50,00 грн. судового збору.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме надати докази сплати судового збору у відповідному розмірі за позовні вимоги немайнового та майнового характеру.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Приватного малого підприємства "Політехсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 липня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя Данилюк У.Т.
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2012 |
Оприлюднено | 09.10.2013 |
Номер документу | 33980176 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Данилюк У.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні