Постанова

від 25.09.2013 по справі 375/1532/13-а

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1532/13-а Провадження № 2-а/375/37/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши в приміщенні Рокитнянського районного суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рокитнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1

про стягнення безпідставно отриманих сум допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 9780.22 грн. безпідставно отриманої останнім допомоги по безробіттю.

В обґрунтування такої своєї вимоги посилається на те, що відповідно до поданої заяви відповідачу було призначено допомогу по безробіттю на період з 07.02.2013 року по 01.02.2014 року. На разі, як було встановлено у липні місяці 2013 року, відповідач на час звернення до позивача за допомогою по безробіттю скрив обставину його державної реєстрації як фізичної особи-підприємця, що перешкоджає встановлення йому статусу безробітного, а відтак допомога по безробіттю призначена йому безпідставно, як і безпідставно отриманні ним кошти останньої в сумі 9780.22 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за викладених у ньому обставини та просила його задовольнити, посилаючись на обставину скриття відповідачем на час звернення за допомогою по безробіттю обставини наявності у нього статусу фізичної особи-підприємця, що зумовлює безпідставність виплати йому призначеної допомоги.

Відповідач позов не визнав за викладених у ньому обставин та суду показав, що він здав у податкову інспекцію ліцензію та фактично не здійснював підприємницьку діяльність, хоча знав про порядок реєстрації підприємницької діяльності та її припинення шляхом звернення до відповідного реєстручого органу в Рокитнянській РДА.

У задоволенні позову просив відмовити.

Заслухавши у судовому засіданні сторони спору та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач був зареєстрований як безробітний Рокитнянським районним центром зайнятості і йому була призначена допомога по безробіттю на період з 07.02.2013 року по 01.02.2014 року, яку він отримав в період з 07.02.2013 року по 10.07.2013 року на загальну суму 9780.22 грн.. Виплата останньої була припинена позивачем з 10.07.2013 року, оскільки, як було встановлено останнім, відповідач на час звернення за призначенням допомоги скрив ту обставину, що він є зареєстрованим як фізична особа-підприємець і що він не заперечував особисто у судовому засіданні, знаючи про порядок припинення останньої.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума сплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов»язків та зловживання ними стягуються з цієї особи з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За викладеного суд приходить до висновку, що відповідачу позивачем безпідставно надано статус безробітного та безпідставно таким чином виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 9780.22 грн., що вказує на обґрунтованість позовної вимоги, яка у свою чергу підлягає задоволенню.

Доводи відповідача в тім, що він фактично не здійснював підприємницьку діяльність і що таким чином відсутні підстави для задоволення позову, на переконання суду не заслуговують на увагу, оскільки останні спростовуються його показаннями у судовому засіданні в тім, що в період позовних вимог він дійсно був зареєстрованим як фізична особа-підприємець, що він лише здав ліцензію до податкової інспекції, але до державного реєструючого органу з приводу припинення державної реєстрації своєї підприємницької діяльності не звертався, хоча достовірно знав про такий порядок. Його доводи також спростовуються положеннями пунктів 2, 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок по безробіттю» та наслідків їх недотримання, визначених пунктом 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14.12.2000 року за № 915/5136, в тім, що якщо під час отримання допомоги по безробіттю безробітний не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин, а саме з дня нарахування допомоги по безробіттю.

Виходячи з викладеного, керуючись п.п.2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок по безробіттю», п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14.12.2000 року за № 915/5136, ст.ст. 6, 9, 11, 14, 17, 89, 183-2, 256 ч.2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Рокитнянського районного центру зайнятості 9780.22 грн., р/р 37174001001765 в УДК у Київській області, МФО 821018, код 22200768, отримувач - ФЗДССУВБ.

Від сплати судового збору позивача звільнити та стягнути останній на користь держави в сумі 97.80 грн. з ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення у судовому засіданні, а особами, які не були присутні при оголошенні, на протязі десяти днів з дня отримання її копії, апеляційної скарги.

Повне обгрунтування постанови виготовлено 01.10.2013 року.

Суддя О.Литвин