Ухвала
від 04.01.2013 по справі 2270/5411/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Копія

Справа № 2270/5411/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 січня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27 серпня 2012 року провадження у справі зупинено до вирішення справи № 2270/5498/12 про визнання дій протиправними скасування повідомлення-розрахунку та зобов'язання утриматись від вчинення дій.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року по справі № 2270/5498/12 апеляційну скаргу Науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.09.2012 року, - без змін.

Суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" про стягнення заборгованості слід поновити.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження в справі № 2270/5411/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" про стягнення заборгованості, -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14.01.2013 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.01.2013
Оприлюднено09.10.2013
Номер документу33984932
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/5411/12

Ухвала від 15.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 15.02.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 04.01.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

Ухвала від 29.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 09.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 15.02.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Постанова від 14.01.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

Ухвала від 27.08.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

Ухвала від 27.07.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні