Рішення

від 07.10.2013 по справі 906/1250/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" жовтня 2013 р. Справа № 906/1250/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Гермаковська О.С. (довіреність №7/2013 від 11.01.13)

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваформ Україна" (м. Житомир)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 106234,51 грн.

Уточнивши позовні вимоги позивач просить стягнути з відповідача 105307,69грн., з яких: 96006,76грн. боргу за поставлений товар, 3689,35грн. пені, 811,24грн. річних, 4800,34грн. штрафу.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив.

Таким чином, відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.22 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та надати свої заперечення по суті позову.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.12.2011р. між ТОВ "АКВАФОРМ УКРАЇНА" (позивач/постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (відповідач/покупець) укладено Договір поставки № 64/2012, за умовами якого, Постачальник зобов'язується на умовах, визначених договором, поставити та передати у власність Покупця партіями технічні вироби, меблі в асортименті, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору, найменування, асортимент, кількість, комплектність, ціна, термін сплати, термін поставки кожної партії Товару визначаються Сторонами в Специфікаціях, які підписуються Сторонами та скріплюються їх печатками на кожну партію Товару, що поставляється, та є невід'ємними частинами Договору . Під партією Товару Сторони розуміють Товар, що поставляється за однією Специфікацією.

Додатковою угодою № 2 від 17.04.2012р. сторони внесли зміни і доповнення в Договір поставки № 64/2012 від 30.12.2011р., яка є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що розрахунок за кожну поставлену партію Товару (її частину) Покупець здійснює безпосередньо з Постачальником, у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Постачальника, зазначений у розділі 10 Договору , у строк не пізніше 14 (Чотирнадцять) календарних днів з дати поставки відповідної партії Товару або її частини, якщо інший строк не передбачений підписаною Сторонами Специфікацією на поставку цієї партії Товару.

Додатково, відповідно до п. 1.5 Договору , Покупець має право придбати товар у Постачальника для використання його виключно з ціллю демонстрування Товару в місцях безпосереднього продажу в якості зразків для продажу. Найменування, кількість, асортимент, вартість, термін оплати, дислокація (місце розміщення Товару, як зразку) зазначаються Сторонами в Специфікаціях, оформлених у відповідності з п. 1.2 Договору 1.

На виконання умов Договору поставки № 64/2012 від 30.12.11 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 100095,40грн.:

-26.11.12 на суму 94977,40 грн., видаткова накладна № Е000000092 від 26.11.12, Специфікація № 24 від 26.11.12 згідно якої, кінцевий строк оплати - 26.05.13 (а.с.15,16);

-18.12.12 на суму 5118,00 грн., видаткова накладна № Е000000101 від 18.12.12, Специфікація № 30 від 18.12.12, відстрочення платежу 180 календарних днів (зазначено в Специфікації), строк оплати - 16.06.13 (а.с.17,18).

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар по видатковій накладній № Е000000092 від 26.11.12 на загальну суму 55351,64 грн., що підтверджується виписками по рахунках № 26003060524606 в ПАТ «Приватбанк», № 26003702965405 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ТОВ «АКВАФОРМ УКРАЇНА»: 17.01.13 на суму 5000,00 грн., 21.02.13 на суму 8000,00 грн., 13.03.13 на суму 7169,84 грн., 31.05.13 на суму 5296,80грн., 01.06.13 на суму 1520,00 грн., 01.06.13 на суму 3480,00 грн., 18.06.13 на суму 7560,00 грн., 27.06.13 на суму 4032,00 грн., 01.07.13 на суму 560,00 грн., 03.07.13 на суму 5000,00 грн., 08.07.13 на суму 1500,00 грн., 12.07.13 на суму 2233,00 грн.; 12.07.13 на суму 2000,00 грн., 16.07.13 на суму 2000,00 грн. (а.с.30-41).

Таким чином, станом на день подачі позову до суду борг відповідача за поставлений товар по договору №64/2012 становив 44743,76грн.

29.12.2012р. між Позивачем і Відповідачем укладено Договір поставки № 64/2013, за умовами якого, Постачальник зобов'язується на умовах, визначених договором, поставити та передати у власність Покупця (Відповідача) партіями сантехнічні вироби, меблі в асортименті, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору, найменування, асортимент, кількість, комплектність, ціна, термін сплати, термін поставки кожної партії Товару визначаються Сторонами в Специфікаціях, які підписуються Сторонами та скріплюються їх печатками на кожну партію Товару, що поставляється, та є невід'ємними частинами Договору . Під партією Товару Сторони розуміють Товар, що поставляється за однією Специфікацією.

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що розрахунок за кожну поставлену партію Товару (її частину) Покупець здійснює безпосередньо з Постачальником, у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Постачальника, зазначений у розділі 10 Договору, у строк не пізніше 14 (Чотирнадцять) календарних днів з дати поставки відповідної партії Товару або її частини, якщо інший строк не передбачений підписаною Сторонами Специфікацією на поставку цієї партії Товару.

На виконання умов Договору поставки № 64/2013 від 29.12.12 Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 53263,00грн.:

-15.05.13 на суму 16002,00 грн., видаткова накладна № 721 від 15.05.13, Специфікація № 17 від 15.05.13, відстрочення платежу 14 календарних днів, строк оплати - 29.05.13 (а.с.22,23);

- 31.05.13 на суму 22876,00 грн., видаткова накладна № 854 від 31.05.13, Специфікація № 18 від 31.05.13, відстрочення платежу 14 календарних днів, строк оплати - 14.06.13 (а.с.24,25);

- 13.06.13 на суму 7560,00 грн., видаткова накладна № 928 від 13.06.13, Специфікація № 19 від 13.06.13, відстрочення платежу 14 календарних дні, строк оплати - 27.06.13 (а.с.26,27);

- 27.06.13 на суму 6825,00 грн., видаткова накладна № 1063 від 27.06.13, Специфікація № 20 від 27.06.13, строк оплати - 11.07.13 (а.с.28,29).

Станом на 19.08.13 разом сума боргу по Договору № 64/2012 від 30.12.11 та Договору поставки № 64/2013 від 29.12.12 у Відповідача за поставлений товар перед Позивачем складає 98006,76 грн. (100095,40-55351,64+53263), що також підтверджується підписаним сторонами та скріпленим печатками актом звірки за період з 01.01.13 по 04.08.13 (а.с.43,44).

23.07.13 позивач звернувся до відповідача з претензією №124 сплатити заборгованість (а.с.42).

19.08.13 позивач сплатив суму боргу в розмірі 1000,00грн., що підтверджується банківською випискою (а.с.52).

12.09.13, після подачі позову до суду (03.09.13) , відповідач сплатив суму боргу в розмірі 1000,00грн., що підтверджується банківською випискою (а.с.53).

Уточнивши позовні вимоги, позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення боргу до 96006,76грн., у зв'язку із проплатою відповідачем 2000,00грн. боргу.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, коли одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 96006,76грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Порушенням зобов'язання (ст. 610 ЦК України) є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач в порушення вимог ст. 526, ч. 1 ст. 612 ЦК України своє грошове зобов'язання не виконав і не сплатив борг у сумі 96006,76 грн.

Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач просить стягнути з відповідача 3689,35 грн. пені та 4800,34грн. штрафу (а.с.50).

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В забезпечення виконання договірних зобов'язань Додатковою угодою № 2 від 17.04.2012р. та Договором поставки № 64/2012 від 30.12.11 передбачено слідуюче.

Згідно п. 6.2 договору, покупець за несвоєчасну (неповну) оплату отриманого Товару зобов'язаний виплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (встановленої на момент прострочення платежу) за кожен день прострочення платежу від простроченої в оплаті суми.

За п.6.7. додаткової угоди до договору, якщо прострочення платежу складе більш, ніж 10 (десяти) календарних днів, додатково до визначеної п.6.3. пені Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 5% (П'ять) відсотків від простроченої суми боргу.

Відповідно до Договору поставки № 64/2013 від 29.12.2012р. Покупець за порушення виконання грошових зобов'язань несе наступну відповідальність.

Згідно п. 6.3. договору, за несвоєчасну (неповну) оплату отриманого Товару Покупцем, він зобов'язаний виплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (встановленої на момент прострочення платежу) за кожен день прострочення платежу від простроченої в оплаті суми.

За п. 6.4. договору, якщо прострочення платежу складе більш, ніж 10 (десяти) календарних днів, додатково до визначеної п.6.3. пені Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 5% (П'ять) відсотків від простроченої суми боргу.

Суд, перевіривши розрахунки пені та штрафу, вважає їх нарахування правильними та такими, що підлягають задоволенню в сумі, що заявлені позивачем.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання, позивач просить стягнути з відповідача 811,24грн. річних.

Згідно п. 6.2. договору №64/2013, за несвоєчасну або неповну оплату отриманого товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Суд, перевіривши наданий позивачем уточнений розрахунок 3% річних приходить до висновку, що він складений правильно і тому задовольняє позов у цій частині.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. ст. 43, 33, 34 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 105307,69грн., з яких: 96006,76грн. боргу, 3689,35грн. пені, 811,24грн. річних,4800,34грн. штрафу.

Витрати , пов'язані з оплатою судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАФОРМ УКРАЇНА" (юридична адреса: 10001, м.Житомир,вул.Ватутіна,91/1; поштова адреса: 10001, АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ 34584784) - 96006,76грн. боргу, 3689,35грн. пені, 811,24грн. річних, 4800,34грн. штрафу, 2106,15грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2-відповідачу (рек. з повідом.)