Ухвала
від 17.09.2013 по справі 906/1250/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 906/1250/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Тимошенко О.М.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваформ Україна" (м. Житомир)

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 106234,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №7/2013 від 11.01.13)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на свою користь з відповідача 106234,51грн., з яких: 98006,76грн. боргу за поставлений товар, 2736,90грн. пені, 590,51грн. річних,4900,34грн. штрафу.

17.09.13 до суду надійшла заява, в якій позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення основного боргу та штрафу, збільшив в частині стягнення пені та річних, просить стягнути з відповідача 105307,69грн., з яких: 96006,76грн. боргу, 3689,35грн. пені, 811,24грн. річних, 4800,34грн. штрафу.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала, яка направлялась на адресу відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "07" жовтня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги;

- надіслати відповідачу заяву про уточнення позовних вимог, докази про направлення надати суду.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив, при наявності заперечень, обгрунтувати їх документально з посиланням на закон.

5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- в справу

2, 3 - відповідачу (рек. з повідом.) (АДРЕСА_1; 98600,АР Крим, м.Ялта,вул.Більшовицька,10, ТРЦ"Конфетті")

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.09.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51037276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1250/13

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Рішення від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні