Ухвала

від 04.10.2013 по справі 916/2550/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" жовтня 2013 р. Справа № 916/2550/13

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.Е. Кришиневській

за участю представників:

від позивача - Денисенко Л.М.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Співдружність" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 187885,13 доларів США і 65007,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Співдружність" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 18.07.2008 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Деордієвою І.В. та зареєстровано в реєстрі за № 4242, а саме на нерухоме майно - нежилі приміщення першого поверху загальною площею 119,3 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, б. 2, приміщення 502 по вул. Мельницькка (вул. Мойсеєнка), шляхом продажу вказаного майна з прилюдних торгів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 187885,13 доларів США і 65007,74 грн., посилаючись на наступне.

18.07.2008 р. між ВАТ „Морський транспортний банк" (правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях якого виступає ПАТ „Марфін Банк") та Делі Іваном Георгійовичем було укладено кредитний договір № 296/R та додаткові угоди № 1 від 31.05.2008 р. і № 2 від 15.11.2010 р. Відповідно до умов п. 1.1 кредитного договору, з урахуванням змін, внесених додатковими угодами, банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника № 26200128933840/270570US у банку 18.07.2008 р. і терміном погашення по 18.07.2023 р. включно у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в сумі 203110,00 доларів США. Погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту, вартість кредиту, супутніх послуг, реальної процентної ставки та інших фінансових зобов'язань позичальника зазначена у відповідному розрахунку, що є невід'ємними частинами кредитного договору.

Як вказує позивач, в рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ТОВ „Співдружність" було укладено договір іпотеки від 18.07.2008 р., відповідно до п. 7 якого в іпотеку банку надано нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 119,3 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, б. 2, приміщення 502 по вул. Мельницькка (вул. Мойсеєнка). Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі: договору купівлі-продажу № 250 нежилих приміщень шляхом викупу, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. 12.09.2007 р., зареєстрований в реєстрі за № У-707, зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів за номером 2343622 згідно витягу з Державного реєстру правочинів за № 4597239 від 12.09.2007 р., наданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К.

За ствердженнями позивача, на підставі письмових повідомлень про видачу кредитних коштів банком надано позичальнику 180 000,00 дол. США кредиту. За ствердженням позивача, факт видачі кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 21.07.2008 р. та меморіальний ордер № 25 від 21.07.2008 р. Однак, в порушення умов кредитного договору позичальник від своєчасного виконання зобов'язань по поверненню кредиту за встановленим графіком та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитними коштами ухиляється.

Зокрема, позивач вказує, що станом на 10.09.2013 р. заборгованість за кредитним договором № 296/R від 18.07.2008 р. становить 187885,13 доларів США та 65007,74 грн., в т.ч. 157430,96 доларів США - заборгованість за наданим кредитом (основний борг), 30454,17 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків, 10193,09 грн. - заборгованість по пені за несплату основного боргу, 44213,42 грн. - заборгованість по пені за несплату процентів, 10601,23 грн. - заборгованість по сплаті штрафу за невиконання прийнятих зобов'язань.

Так, позивач зазначає, що відповідачу було направлено попередження від 01.06.2013 р. № 931 про звернення стягнення на предмет іпотеки у випадку невиконання зобов'язання за кредитним договором, однак вимога банку залишилася без задоволення, що надає йому право розпочати процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 916/2550/13 та розгляд справи призначено в засіданні суду на 04.10.2013 р.

01.10.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи.

В засідання суду, призначене на 04.10.2013 р. представник відповідача не з'явився.

При цьому у судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Делі Івана Георгійовича. Так, заявник вказав, що спірний кредитний договір № 296/R та додаткові угоди до нього № 1 від 31.05.2008 р. і № 2 від 15.11.2010 р., по яким виникла спірна заборгованість, були укладені між ПАТ „Марфін Банк" та Делі Іваном Георгійовичем, який виступив позичальником перед банком.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що рішення суду з даного спору може вплинути на права або обов'язки Делі Івана Георгійовича, який виступає позичальником за кредитним договором, за яким виникла спірна заборгованість.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Делі Івана Георгійовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Делі Івана Георгійовича (м. Одеса, вул. Канатна, 19/21, кв. 20; ідент. код 2729121251).

2. Відкласти розгляд справи на 24 жовтня 2013 р. о 14 год. 10 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

3. Зобов'язати:

позивача - направити третій особі копію позову з доданими до нього документами.

4. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Петров В.С.