Ухвала
від 07.10.2013 по справі 919/1149/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про порушення провадження у справі 07 жовтня 2013 року справа № 919/1149/13      Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Київський завод безалкогольних напоїв “РОСИНКА” (вул. Ежена Потьє, буд. 6, м. Київ, 03057) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Меркурій” (проспект Жовтневої Революції, буд. 50, м. Севастополь, 99038) про стягнення 28 066,40 грн., визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 листопада 2013 року                                 о 12 годині  00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 207. 3. Зобов'язати: Позивача – у письмовому вигляді визначити ціну позову та розмір сум судових витрат, які позивач просить стягнути з відповідача; надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні); відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до цього реєстру на день розгляду справи; докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу та всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування позовних вимог. Надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору. Відповідача – надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; контррозрахунки стягуваних сум (якщо такі є); документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в матеріали справи); відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах (на день розгляду справи); докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу та всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову. Сторін – провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки, з посиланням на первинні документи. Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача. Також надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і подаються з супровідним листом. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою. Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу. Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 ГПК України. Суддя                                                                                              С. М. Альошина

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення07.10.2013
Оприлюднено09.10.2013
Номер документу33988614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/1149/13

Рішення від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Окрема ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні