Ухвала

від 09.10.2013 по справі 114/2206/13-ц

РОЗДОЛЬНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 114/2206/13-ц

УХВАЛА

про залишення позову без руху

09.10.2013року с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до КП «Добробут - 9» про стягнення заборгованості із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

До Роздольненського районного суду АР Крим надійшла заяву ОСОБА_1 до КП «Добробут - 9» про стягнення заборгованості із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

Не додержано форму та зміст заяви про видачу судового наказу, визначених ст. 98 ЦПК України, тобто не викладено відповідних вимог про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до КП «Добробут - 9» про стягнення заборгованості із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви вказані в ухвалі суду.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині встановлення розміру судових витрат.

Суддя: