Ухвала

від 04.10.2013 по справі 872/14428/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА "04" жовтня 2013 р.          справа № 808/2522/13-а Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою  Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду  від  28 серпня 2013 р.   у справі № 808/2522/13-а   за позовом  Приватного підприємства "ІНВЕСТ-АГРОСЕРВІС" до  Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби       про визнання протиправними дій, наказів та їх скасування,-    в с т а н о в и в: Заявник, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі, подав апеляційну скаргу. Заявником також подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі, але враховуючи дату отримання заявником копії постанови суду першої інстанції, відповідачем встановлений ст. 186 КАС України строк апеляційного оскарження не пропущено, тому відсутні підстави для розгляду заявленого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі. Подана заявником апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-    у х в а л и в : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 р. у справі № 808/2522/13-а. Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. Апелянту: - надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги. Іншим особам: - надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі; - надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги. Сторонам: - надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового  провадження у суді апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.                                                                   Суддя                                                                              В.В. Мельник