Ухвала
від 14.12.2006 по справі 2/849-7/178
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/849-7/178

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

                  

14.12.06                                                                                           Справа  № 2/849-7/178

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді  -  М.В.Юркевича

суддів                           -  Я.В. Дух

                                         В.Л.Кузь

Розглядаючи апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»м. Львів

на ухвалу господарського  суду Львівської області від 20.11.2006 року     

в адміністративній справі № 2/849-7/178

за заявою Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області м. Львів

до боржника Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»м.Львів

про стягнення 15 786,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.11.2006 року в адміністративній справі № 2/849-7/178 за заявою Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області м. Львів до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»м. Львів про стягнення 15 786,00 грн. поновлено провадження в даній справі та призначено до розгляду.  

          Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця»не погодилось з даною ухвалою суду, просить переглянути її в порядку апеляційного провадження з підстав та мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

          В силу ч.2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Разом з тим, ст. 156 КАС України не передбачає можливість апеляційного оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

Враховуючи вище наведене, керуючись  ст.ст.156,165,185 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийняті апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»м. Львів на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.11.2006 року в адміністративній справі №  2/849-7/178.

2. Повернути апеляційну скаргу заявнику з додатками всього на 8 аркушах.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач                                                               М.В.Юркевич

Судді                                                                                    Я.В. Дух

                                                                                   В.Л.Кузь

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.12.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу339967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/849-7/178

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юркевич М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні