Ухвала
від 09.10.2013 по справі 902/1394/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "09" жовтня 2013 р.                                                                 Справа № 902/1394/13              Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ирбис"  61001, м.Харків, пров.Микитинський, 24    до: Приватного підприємства "Поділлязапчастина"  21100, м.Вінниця, вул.Карла Маркса, б.13   про стягнення 22037,58 грн. заборгованості визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" листопада 2013 р. на 11:30 год.  в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме : Позивачу: Оригінали документів  доданих  до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з відповідачем, за наслідками чого надати акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами; повний, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, пені та річних, складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення (в разі такого) з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали;  докази проведення відповідачем розрахунків по сплаті виниклого боргу за поставлений товар (банківські виписки, пл. доручення, тощо) якщо такі проводились; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують  вимоги позовної заяви. Суд звертає увагу на те, що розрахунок пені повинен містити періоди її обчислення та порядок нарахування з обов'язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України. Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);  акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, підписаний обома сторонами, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення відповідачем з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, для складання якого зобов'язати відповідача з'явитись до позивача, докази проведення розрахунків по сплаті виниклого боргу (банківські виписки, пл. доручення, тощо) якщо такі проводились; інші докази  в обгрунтування своїх доводів чи заперечень. 5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони  надати відповідні докази. 6. Ухвалу надіслати  сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                            Мельник П.А. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  61001, м.Харків, пров.Микитинський, 24 3 - відповідачу  21100, м.Вінниця, вул.Карла Маркса, б.13    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.10.2013
Оприлюднено10.10.2013
Номер документу33997247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1394/13

Рішення від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні