Ухвала
від 09.10.2013 по справі 905/4099/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року Справа № 905/4099/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Бернацької Ж.О.- головуючого (доповідач), Кривди Д.С., Палія В.В., розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у справі№ 905/4099/13 за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доТовариства з обмеженою відповідальністю "АКВАДОНІНВЕСТ" простягнення 135065,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся 03.09.2013, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Донецький апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у справі № 905/4099/13.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011, розмір ставок судового збору у кожному конкретному випадку визначається, виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147,00 грн.

Предметом даного спору є майнові вимоги у розмірі 135065,00грн.

Таким чином, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законом за подання касаційної скарги - 1350,65грн., за оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013.

Зазначене підтверджує, що додана скаржником квитанція № 110330076 від 03.09.2013 про сплату 675,30 грн. є неналежним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у справі № 905/4099/13 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 675,30 грн.( шістсот сімдесят п'ять гривень тридцять копійок) судового збору, сплаченого за квитанцією № 110330076 від 03.09.2013.

Головуючий- суддяБернацька Ж.О. СуддіКривда Д.С. Палій В.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.10.2013
Оприлюднено10.10.2013
Номер документу33997854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4099/13

Рішення від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 15.08.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні