Ухвала
від 04.10.2013 по справі 910/4974/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/4974/13 04.10.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром"

про зміну способу і порядку виконання рішення

за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" про стягнення 3 919 644,02 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача (заявник) Туніка А.В. (дов. № 01/08/180213-204 від 18.02.2013 року) від відповідача (боржник) не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Концерн Хлібпром" (надалі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 3 919 644,02 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 року у справі № 910/4974/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача суму сплаченої попередньої оплати в розмірі 2 004 933, 00 грн., суму неустойки в розмірі 1 914 711, 02 грн. та 68 820,00 грн. судового збору.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 11.09.2013 року Публічне акціонерне товариство "Концерн Хлібпром" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення відповідно до якої просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4974/13 від 17.05.2013 року, звернувши стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси", а саме, на природний газ обсягом 500 тис.куб.м., який знаходиться на зберіганні в Публічному акціонерному товаристві "Укртрансгаз".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2013 року розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 року у справі № 910/4974/13 призначено на 20.09.2013 року.

Через відділ діловодства Господарського суду 19.09.2013 року від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києва також надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4974/13 від 17.05.2013 року шляхом звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси", а саме, на природний газ обсягом 500 тис.куб.м., який знаходиться на зберіганні в Публічному акціонерному товаристві "Укртрансгаз".

20.09.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача (заявник) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача (боржник) в судове засідання 20.09.2013 року не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 20.09.2013 року представник позивача (заявника) подав клопотання про продовження строків вирішення спору.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Розглянувши подане позивачем (заявником) 20.09.2013 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2013 року розгляд строк розгляду спору продовжено на п'ятнадцять днів, розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4974/13 від 17.05.2013 року відкладено на 04.10.2013 року.

03.10.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача (заявника) надійшла заява про уточнення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4974/13 від 17.05.2013 року відкладено на 04.10.2013 року, відповідно до якої просить суд:

- змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4974/13 від 17.05.2013 року, звернувши стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси", а саме, на природний газ обсягом 500 тис. куб. м., який знаходиться на зберіганні в Публічному акціонерному товаристві "Укртрансгаз" в рахунок погашення боргу на суму 2 074 070,00 грн.;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" передати Публічному акціонерному товариству "Концерн Хлібпром" природний газ обсягом 500 тис. куб. м., який знаходиться на зберіганні в Публічному акціонерному товаристві "Укртрансгаз" і належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси";

- в частині стягнення 1 914 394,02 грн. спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4974/13 від 17.05.2013 року залишити без змін.

У судовому засіданні 04.10.2013 року представник позивача підтримав уточнену заяву про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4974/13 від 17.05.2013 року.

Представник відповідача у судове засіданні 04.10.2013 року е з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника у відкритому судовому засіданні, суд -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 року у справі № 910/4974/13 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києва 25.06.2013 року було відкрито виконавче провадження № 38448888.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому, під зміною способу та порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми виконання.

Заява про зміну способу та порядку виконання рішення розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України, тому заявник повинен надати докази наявності обставин, що передбачені статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Пунктом 7.2 постанови № 9 від 17.10.2012 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Отже, в основу рішення про зміну способу та порядку виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим його виконання встановленим способом.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Відтак, зміна способу виконання рішення, зокрема, можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неможливість виконання судового рішення по справі № 910/4974/13 у спосіб, що встановлено вказаним судовим актом, оскільки у відповідача відсутні кошти на рахунках боржника.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" відкрито п'ять банківських рахунків, загальний баланс яких недостатній для виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4974/13 від 17.05.2013 року.

У відповідь на вимогу державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києва від 08.07.2013 року в рамках виконавчого провадження № 38448888, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" повідомило, те, що на зберіганні в останнього знаходиться природний газ обсягом 500 тис. куб. м., який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси".

26.07.2013 року державним виконавцем виявлено, описано та накладено арешт на майно боржника, а саме, природний газ обсягом 500 тис. куб. м., який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" та знаходиться на зберіганні в Публічному акціонерному товаристві "Укртрансгаз".

У відповідності до пункту 6 частини 4 Положення "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 року, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики відповідно до покладених на неї завдань установлює граничні рівні цін на природний газ для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання.

Згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 30.04.2013 року № 506 "Про встановлення граничного рівня ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання" встановлено граничний рівень ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом на рівні 3 509,00 грн. за 1000 м 3 .

Таким чином, судом встановлено, що станом на момент набрання рішенням законної сили вартість природного газу за 1000 м 3 становила 4 210,80 грн., в тому числі ПДВ 701,80 грн.

Відтак, оцінивши доводи заявника та відомості, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність обставин, що роблять неможливим виконання судового рішення по справі № 910/4974/13 встановленим способом, а саме шляхом стягнення з відповідача грошових коштів з огляду на їх відсутність у боржника. При цьому, судом встановлено, що виконання вказаного рішення суду можливе шляхом звернення стягнення на майно відповідача, а саме природний газ обсягом 500 тис. куб. м., який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси", вартість якого відповідає сумі заборгованості за рішенням суду.

Відповідно до статті 64 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів, достатніх для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне боржникові - юридичній особі на праві власності або закріплене за ним, у тому числі на майно, яке обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (за винятком майна, виключеного з обороту або обмежуваного в обороті) незалежно від того, хто фактично використовує це майно.

Відповідно до пункту 7.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про звернення стягнення на його майно.

За таких обставин, враховуючи встановлення судом факту неможливості виконання судового рішення по справі № 910/4974/13 іншим способом, ніж звернення стягнення на майно боржника шляхом його передачі у власність стягувачу, приймаючи до уваги відсутність доказів порушення прав інших кредиторів обраним способом виконання рішення суду та гарантування ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку щодо можливості зміни способу виконання рішення суду по справі № 910/4974/13, а тому, заява Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" про зміну способу виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси", а саме, на природний газ обсягом 500 тис.куб.м., який знаходиться на зберіганні в Публічному акціонерному товаристві "Укртрансгаз" підлягає задоволенню.

Водночас не підлягає задоволенню заява Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" в частині зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" передати Публічному акціонерному товариству "Концерн Хлібпром" природний газ обсягом 500 тис. куб. м., який знаходиться на зберіганні в Публічному акціонерному товаристві "Укртрансгаз" і належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси", оскільки, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду.

Згідно із пункту 7.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ухвала зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4974/13 від 17.05.2013 року задовольнити частково.

2. Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4974/13 від 17.05.2013 року шляхом стягнення природного газу обсягом 500 тис. куб. м., який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (01004, м. Київ, вул. Басейна, буд 9/3, код ЄДРПОУ 37101703) на праві власності, який знаходиться на зберіганні в Публічному акціонерному товаристві "Укртрансгаз" (код ЄДРПОУ 30019801) на користь Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" (790035, м. Львів, вул. Хлібна, буд. 2, код ЄДРПОУ 05511001) в рахунок погашення боргу на суму 2 105 400 (два мільйони сто п'ять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

3. В іншій частині - відмовити.

4. Спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4974/13 від 17.05.2013 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (01004, м. Київ, вул. Басейна, буд 9/3, код ЄДРПОУ 37101703) на користь Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" (790035, м. Львів, вул. Хлібна, буд. 2, код ЄДРПОУ 05511001) 1 883 064 (один мільйон вісімсот вісімдесят три тисячі шістдесят чотири) грн. 02 коп. залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 1 (одного) року з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С..В. Стасюк

Дата ухвалення рішення04.10.2013
Оприлюднено10.10.2013
Номер документу34002982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4974/13

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 04.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні