Ухвала

від 23.01.2009 по справі 12/22/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення

провадження у справі

"23" січня 2009 р.

Справа №  12/22/09

23

січня 2009 р.                                                                                            

Справа 12/22/09                                                                    

м .Миколаїв

Суддя     Семенов А.К. ,  розглянувши матеріали позовної заяви

І позивач:                    фізична особа -підприємець

ОСОБА_1,

54002, м. Миколаїв, АДРЕСА_1.

ІІ позивач:                    фізична особа -підприємець

ОСОБА_2,

54002, м. Миколаїв, АДРЕСА_1.

відповідач:                     ЗАТ «Магазин № 135»,

54009, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 37.

про:                              визнання договору

купівлі -продажу № 4390 від 06.05.2000 року

дійсним.

визнав

їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Керуючись ст.ст.  64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.

Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.

Розгляд справи призначити на 24.02.2009 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за 

адресою:

    м. Миколаїв , вул.  Адміральська, 22.

3. 

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне

підприємство "Миколаївське між-міське бюро технічної інвентаризації",

54030, м. Миколаїв,  вул. Шевченка, 40.

4. Зобов'язати:

Позивачів: обґрунтувати

доказами, яким чином рішення по справі може вплинути на пра-ва або обов'язки

товарної біржі «Нерухомість -південь»щодо однієї зі сторін, а також на-дати

господарському суду:

-          довідки про включення до ЄДР, станом

на січень 2009 року;

-          докази зарахування держмита та витрат

за інформаційне -технічне забезпечення

судового

процесу до держбюджету (довідку з ДПІ чи УДК);

-          належним чином засвідчені копії усіх

документів, які додані до позовної заяви (ст.

36

ГПК України);

-          витяг з Реєстру прав власності на

нерухоме майно станом на час укладення догово-

ру

купівлі -продажу № 4390 від 06.05.2000 року та станом на теперішній час;

-          витяг з Єдиного реєстру заборон

відчуження об'єктів нерухомого майна станом на

06.05.2000

року та на теперішній час;

-          довідку-характеристику на об'єкти

нерухомого майна, котрі були предметом купів-

лі

- продажу по договору купівлі -продажу № 4390 від 06.05.2000 року станом на

час

укладення договору (06.05.2000 року) та на теперішній час;

-          документи, котрі підтверджують

виконання ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

          зобов'язань по договору купівлі

-продажу № 4390 від 06.05.2000 року в частині розрахунків за придбане нерухоме

майно;

-          оригінал технічного паспорту на

нерухоме майно на момент підписання договору;

-          право встановлювальний документ, який

підтверджує право власності на нерухоме

майно ЗАТ «Магазин № 135», котре

було предметом купівлі - продажу по договору купівлі -продажу № 4390 від

06.05.2000 року;

-          документ, що підтверджує право

власності або користування земельною ділянкою

ЗАТ «Магазин № 135», на якій

розташоване нерухоме майно, котре було предметом купівлі - продажу по договору

купівлі -продажу № 4390 від 06.05.2000 року;

-          довідку про включення ЗАТ «Магазин №

135»до ЄДРПОУ станом на січень 2009 р

-          докази надсилання копії позовної

заяви на адресу КП «ММБТІ»;

-          докази ухилення ЗАТ «Магазин №

135»від нотаріального посвідчення договору.

Відповідача:

-          надати відзив

по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер

справи;

-          докази на обґрунтування відзиву і

заперечень проти позову;

-          копію довідки про включення

підприємства до ЄДРПОУ;

-          документ, який підтверджує

повноваження голови ліквідаційної комісії Чекмазовой

Л.Я. наказ про призначення на

посаду, постанову про обрання тощо;

-          право встановлювальний документ, який

підтверджує право власності на нерухоме

майно ЗАТ «Магазин № 135», котре

було предметом купівлі - продажу по договору купівлі -продажу № 4390 від

06.05.2000 року;

-          документ, що підтверджує право

власності або користування земельною ділянкою

ЗАТ «Магазин № 135», на якій

розташоване нерухоме майно, котре було предме-том купівлі - продажу по договору

купівлі -продажу № 4390 від 06.05.2000 року;

 5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно

до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход

державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення

дій, покладених господарчим судом на сторону.

Суддя

А.К.Семенов